Каковы преимущества и недостатки модели водопада? Также как преодолеть недостаток модели водопада?

10 Ответы


  • Преимущества модели водопада

    1. Четкие цели проекта.
    2. Стабильные требования к проекту.
    3. Прогресс системы измерим.
    4. Строгие требования к подписанию.

    Недостатки модели водопада

    1. Требуется много времени
    2. Никогда не отступать (традиционный)
    3. Мало места для итераций
    4. Сложность реагирования на изменения
  • Недостаток модели водопада:
    она не допускает значительных изменений и размышлений после создания приложения; версия находится на стадии тестирования, трудно вернуться назад и изменить что-то, что не было хорошо продумано на стадии концепции.
  • Основным недостатком водопадной модели является сложность внесения изменений после того, как процесс уже начался. Перед переходом к следующему этапу необходимо завершить один этап.
    Негибкое разделение проекта на отдельные этапы затрудняет реагирование на меняющиеся требования клиентов.
    Следовательно, эта модель уместна только в том случае, если требования хорошо понятны и изменения будут довольно ограничены в процессе проектирования.
    Немногие бизнес-системы имеют стабильные требования.
    Модель водопада в основном используется для крупных проектов системного проектирования, когда система разрабатывается на нескольких объектах.
  • Adv.
    1. Легко объяснить пользователю
    2. Четко определены этапы и действия
    3. Помогает спланировать и составить график проекта
    4. Проверка на каждом этапе обеспечивает раннее обнаружение ошибок / недоразумений
  • Преимущества.
    1. Этапы и действия четко определены для облегчения понимания
    2. Самостоятельно поясняется для пользователей
    3. Также помогает в планировании и составлении графика при прохождении проекта
    4. Подтверждение на каждом этапе обеспечивает раннее обнаружение.

    Недостатки.
    1. Трудно вернуться.
    2. Отнимает много времени.
    3. Сложность повторения.
  • Модель водопада очень проста для понимания, документация и тестирование выполняются на каждом этапе, чтобы сообщить клиенту о том, что они сделали.

    В модели Waterfall каждая фаза должна быть полностью выполнена, чтобы перейти к следующей фазе. Основным недостатком этой модели является то, что если проект находится на стадии тестирования, то возвращаться к более ранним фазам, чтобы что-то изменить, является рискованным процессом.

  • Модель водопада - старейшая и наиболее широко используемая парадигма в разработке программного обеспечения.

    Хотя водопадная модель часто считается устаревшей », она остается разумным подходом, когда требования хорошо понятны.

    Этот совет:
    -> Реальный проект редко следует последовательному потоку, который предлагает модель. Хотя модель водопада допускает итерацию, она делает это косвенно. В результате изменение может вызвать путаницу в работе проектной группы.

    -> Каскадная модель требует явного выполнения всех требований, но заказчику часто бывает сложно четко сформулировать все требования.

    -> Рабочая версия программы будет доступна только в конце проектного периода.

    Adv:
    -> Модель водопада предоставляет шаблон, в который могут быть помещены методы анализа, проектирования, кодирования, тестирования и поддержки.

    -> это остается широко используемой процедурной моделью для разработки программного обеспечения.
  • Каковы преимущества и недостатки модели спиральной модели? Также как преодолеть недостаток спиральной модели?
  • Гибридная модель, поддерживающая итерацию
    процесса: процессы представлены в виде спирали, каждый цикл спирали представляет собой фазу процесса.
    Риски явно принимаются во внимание.
    Преимущества:
      1. Имеются механизмы снижения рисков.
      2. Поддержка итераций и отражение реальных практик.
  • 1. спиральную модель можно использовать в прототипах и каскадных моделях,
    это модель итеративного процесса в качестве прототипа, а также системный подход к решению проблемы, как в каскадной модели.
    2. Спиральная модель рассматривает проблему как серию шагов для решения проблемы, как в водопаде, и учитывает вклад пользователей или клиентов на каждом этапе, как в модели прототипа.
    Модель водопада дает нам прототип, а спиральная модель дает нам продукт, поэтому набор водопада, размещенный в спирали, дает нам этот продукт.

Напишите свой ответ

Ваш ответ появится после модерации