¿Cuáles son las ventajas y desventajas del modelo en espiral?

8 Respuestas


  • Ventajas
    1. Este modelo mejora la evitación de riesgos
    2. Este modelo es muy útil para elegir una metodología para una iteración de software
    3. Este modelo puede asociar otras metodologías como Waterfall, Prototyping y Metodologías incrementales. Suponga que un proyecto que tiene un riesgo bajo de no cumplir con los requisitos del usuario y, por otro lado, que tiene un alto riesgo de perder el presupuesto, seguiría el enfoque en cascada
    4. En este modelo se pueden agregar más funciones en versiones posteriores.

    Desventajas
    1. Este modelo limita la reutilización
    2. Este modelo es bastante complejo
    3. El modelo en espiral está muy personalizado para cada proyecto
    4. Para utilizar este modelo se requiere un equipo experimentado y capacitado
    5. No hay un control adecuado para pasar de un ciclo a otro.
  • Méritos del modelo en espiral: - • Este modelo es un ejemplo de modelo evolutivo y combina las características del modelo de creación de prototipos y el modelo de cascada. • Las estimaciones (es decir, presupuesto, cronograma, etc.) se vuelven más realistas a medida que avanza el trabajo, porque los problemas importantes se descubren antes. • Los ingenieros de software pueden ponerse manos a la obra y empezar a trabajar en un proyecto antes. • La creación de prototipos se utiliza como mecanismo de reducción de riesgos. • Después de la iteración final, se resuelven todos los riesgos y los “requisitos” están listos para su desarrollo. Deméritos: - • El modelo en espiral está diseñado para proyectos grandes, costosos y complicados. • Reutilización limitante altamente personalizada. • Riesgo de no cumplir con el presupuesto o el cronograma. • Requiere una experiencia considerable en evaluación y reducción de riesgos. • Complejo, relativamente difícil de seguir estrictamente
  • Méritos:

    1) Presencia de cambios dinámicos en los requisitos.
    2) las pruebas de integración están presentes

    deméritos:

    1) el tiempo necesario para entregar el producto es mayor
    2) solo está destinado a proyectos grandes y complicados
  • Ventajas:
    Existen mecanismos de reducción de riesgos
    Apoya la iteración y refleja las prácticas del mundo real
    Enfoque sistemático

    Desventajas:
    Requiere experiencia en evaluación y reducción de riesgos
    Complejo, relativamente difícil de seguir estrictamente
    Aplicable solo a sistemas grandes
    Idris Lawal
  • Méritos:

    1) Presencia de cambios dinámicos en los requisitos.
    2) las pruebas de integración están presentes
    3) los cambios realizados en un módulo no tendrán ningún impacto en otro

    demérito:

    1) el tiempo necesario para entregar el producto es mayor
    2) solo está destinado a proyectos grandes y complicados
  • Méritos
    * mejor comprensión y alta calidad.
    * bueno para proyectos grandes y de misión crítica.
      Deméritos
    * Puede ser un modelo costoso de usar.
    * no funciona bien para proyectos más pequeños.
  • 1) El
    costo involucrado en este modelo suele ser alto.

    2)
    Es un
    enfoque complicado , especialmente para proyectos con un SRS claro.

    3)
    Habilidades requeridas, para evaluar y revisar el proyecto de vez en
    cuando, se necesita experiencia.

    4) Las
    reglas y
    protocolos deben seguirse adecuadamente para implementar este modelo de manera efectiva.
    Si lo hace, la duración del proyecto es difícil.

    5)
    Debido a las diversas personalizaciones permitidas por parte del cliente,
    utilizar el mismo prototipo en otros proyectos, en el futuro, es difícil.

    6)
    No es adecuado para proyectos de bajo riesgo.

    7)
    Cumplir con los requisitos presupuestarios y de programación es difícil
    si se sigue este proceso de desarrollo.

    8) La
    cantidad de documentación requerida en las etapas intermedias hace que la
    gestión del proyecto sea un asunto muy complejo.


  • Ventajas:
      1) los cambios realizados en un módulo no tendrán ningún impacto en otro módulo.
      2) mejor comprensión y alta calidad.
      3) soportes para requisitos que cambian dinámicamente.
    Desventajas:
      1) los requisitos y diseños no se prueban.
      2) no se puede evitar la caída del defecto.
      3) el análisis de la causa de la ruta es difícil.
      4) se requiere experiencia.

Escribe tu respuesta

Tu respuesta aparecerá después de la moderación