¿Cuáles son las ventajas y desventajas de un modelo de cascada? Además, ¿cómo se supera la desventaja de un modelo de cascada?

Ventajas del modelo Waterfall

1. Objetivos claros del proyecto.
2. Requisitos del proyecto estable.
3. El progreso del sistema es mensurable.
4. Requisitos estrictos de aprobación.

Desventajas del modelo de cascada

1. Consume mucho tiempo
2. Nunca retrocede (tradicional)
3. Poco espacio para la iteración
4. Dificultad para responder a los cambios

La desventaja del modelo de cascada
no permite mucha revisión y reflexión una vez que una aplicación está en la etapa de prueba, es difícil volver atrás y cambiar algo que no estaba bien pensado en la etapa de concepto.

El principal inconveniente del modelo en cascada es la dificultad de adaptarse al cambio una vez que el proceso está en marcha. Una fase debe estar completa antes de pasar a la siguiente.
La división inflexible del proyecto en distintas etapas dificulta la respuesta a los requisitos cambiantes de los clientes.
Por lo tanto, este modelo solo es apropiado cuando se comprenden bien los requisitos y los cambios serán bastante limitados durante el proceso de diseño.
Pocos sistemas comerciales tienen requisitos estables.
El modelo de cascada se utiliza principalmente para grandes proyectos de ingeniería de sistemas en los que un sistema se desarrolla en varios sitios.

Adv.
1. Fácil de explicar al usuario
2. Las etapas y actividades están bien definidas
3. Ayuda a planificar y programar el proyecto
4. La verificación en cada etapa asegura la detección temprana de errores / malentendidos

Ventajas.
1. Las etapas y actividades están bien definidas para facilitar la comprensión
2. Autoexplicativo para los usuarios
3. También ayuda en la planificación y programación cuando se realiza el proyecto
4. Confirmar en cada paso asegura la detección temprana.

Desventajas
1. Difícil de regresar.
2. Consumir tiempo
3. Difícil de iterar

El modelo de cascada es muy simple de entender, la documentación y las pruebas se realizan en cada paso para informar al cliente lo que se ha hecho.

En el modelo Waterfall, cada fase debe cumplirse por completo para pasar a la siguiente. La principal desventaja de este modelo es que si el proyecto está en la fase de prueba, entonces es un proceso arriesgado volver a las fases anteriores para cambiar algo.

El modelo en cascada es el paradigma más antiguo y más utilizado para la ingeniería de software.

Aunque el modelo de cascada a menudo se deriva como anticuado, sigue siendo un enfoque razonable cuando se comprenden bien los requisitos.

Este adv:
-> El proyecto real rara vez sigue el flujo secuencial que propone el modelo. Aunque el modelo de cascada puede adaptarse a la iteración, lo hace de forma indirecta. Como resultado, el cambio puede causar confusión a medida que avanza el equipo del proyecto.

-> El modelo en cascada requiere todos los requisitos de forma explícita, pero a menudo es difícil para el cliente indicar todos los requisitos de forma explícita.

-> Una versión funcional del programa no estará disponible hasta tarde en el período de tiempo del proyecto.

Adv:
-> El modelo de cascada proporciona una plantilla en la que se pueden colocar los métodos de análisis, diseño, codificación, pruebas y soporte.

-> sigue siendo un modelo de procedimiento ampliamente utilizado para la ingeniería de software.

¿Cuáles son las ventajas y desventajas de un modelo de modelo en espiral? Además, ¿cómo se supera la desventaja de un modelo en espiral?

Modelo híbrido que admite la iteración
del proceso, los procesos se representan como una espiral, cada bucle en la espiral representa una fase del proceso.
Los riesgos se tienen en cuenta explícitamente.
Ventajas:
  1. Existen mecanismos de reducción de riesgos.
  2. Apoyar la iteración y reflejar las prácticas del mundo real.

1.El modelo en espiral se puede acomodar en la creación de prototipos y en el modelo de cascada,
es un modelo de proceso iterativo como la creación de prototipos y también un enfoque sistemático para resolver un problema como en el modelo de cascada.
2. El modelo en espiral toma el problema como una serie de pasos para resolver un problema como en cascada, y toma la contribución de los usuarios o clientes en cada fase como en el modelo de creación de prototipos.
El modelo de cascada nos da prototipos y el modelo de espiral nos da producto, por lo que el conjunto de la cascada se acomoda en la espiral que nos da este producto.