Дело в том, что большинство религиоведов считают, что плод был (если верить христианской мифологии) гранатом или инжиром. Яблоки не являются коренными жителями Ближнего Востока или прилегающих территорий, и поэтому плодов или деревьев не существовало бы ~ 6000 лет назад. Таким образом, было бы невозможно, чтобы указанный плод существовал в то время и в том месте.
Более того (если вы хотите сказать: «Боже, положи это туда, ala deus ex machina!»), В книге Бытия НИКОГДА НЕ ГОВОРИТ «ЯБЛОКО». Здесь просто написано «фрукты». Ранние раввины и ученые спорили о том, что это за «фрукт», и придумали такие вещи, как виноград, цитрон, пшеница, рожковое дерево и, конечно же, гранат и инжир.
Так откуда взялось это «яблоко»? Учитывая, что это не упоминается в истории Адама и Евы, это хороший и запутанный вопрос. Большинство современных ученых считают, что христиане приняли яблоко из-за латинского названия яблока «малум», которое также означает «зло». На самом деле яблоко даже не появлялось в христианской иконографии или текстах до середины 16 века, и только потом в Европе (где яблоко на самом деле растет естественным образом, в отличие от Ближнего Востока).
Так что нет. Это было не яблоко. Если вы хотите получить техническую информацию, Библия на самом деле никогда не говорит, ЧТО это такое. Только то, что это был «фрукт», поэтому можно было бы предположить, что на самом деле важен не сам фрукт, а мораль истории.
Это всего лишь еще один пример того, как христианская машина вышла из-под контроля и отклонилась от реальных благотворных учений, окружающих ее богословие.
Я не такой религиозный человек, но хочу знать плоды в Эдемском саду. Вы задаете хороший вопрос, и я прочитал свой обзор справки по заданию, чтобы ответить на такие вопросы в понятной форме.
В Библии не указывается тип фруктов.
Вот как этот фрукт стал называться яблоком :