Если углекислый газ - это то, что мы выдыхаем, почему это так плохо для планеты?

Мы используем кислород для наших метаболических процессов и выдыхаем отходы в виде углекислого газа. Растения тоже так дышат, НО они также используют углекислый газ в качестве основы для производства сахаров и крахмалов. Со временем они, как правило, поглощают таким образом больше углекислого газа, чем умирают от «дыхания».
Пока мы не производим слишком много дополнительного углекислого газа, это один из основных способов, которыми планета уравновешивает эти вещи.
Однако из-за того, что мы вырубаем лес, расширяем пустыни И производим большое количество углекислого газа (например, сжигая ископаемое топливо), все вышло из равновесия, и если мы позволим этому наклониться еще больше, у всех нас будут большие проблемы.
Со временем окись углерода приобретет другой атом кислорода и превратится в двуокись углерода без какого-либо вмешательства с нашей стороны.

Углекислый газ по-прежнему вреден для планеты, хотя мы его выдыхаем. Наши тела производят углекислый газ. Но не безобидный.

Двуокись углерода - это СО2, а окись углерода - это СО, или разница составляет один атом кислорода! CO заберет атом кислорода из CO2, и если это произойдет в ваших легких, вы задохнетесь! Или вы умрете из-за потери кислорода в вашей системе!
Логика101

Углекислый газ - это не плохо, это не причина глобального потепления, а солнце. Сказать, что наше дыхание является причиной глобального потепления, - античеловечески. Это просто еще один способ, которым люди подвергаются дальнейшим действиям, когда им приходится приносить дополнительные денежные жертвы ради блага планеты, например, платить налоги на выбросы углерода и т. Д. Это также показывает нам, что мы на самом деле не живем как свободные суверенные личности. В противном случае дыхание было бы свободным.

Углекислый газ не вреден для планеты, это то, чем дышат деревья. К сожалению, в школах была искажена правда, Бог был изгнан из школ, какая еще правда может быть нарушена?

Если нашим зеленым растениям на Земле требуется CO2 для фотосинтеза, а деревьев и т. Д. Недостаточно, чтобы позаботиться об этом газе, то почему мы продолжаем рубить леса и деревья? Земля сплошная, и деревьям нужно время, чтобы вернуться. Вместо того, чтобы облагать эту страну смертным налогом за выбросы CO2, они почему бы нам не обложить налогом людей до смерти за срезание одного дерева?