Caitlyn
Esta es una gran pregunta, ya que se centra en dos de los principales pilares de nuestra sociedad actual: los medios de comunicación y el sistema judicial. Y dados los últimos desarrollos con los casos de interdicción y superintendencia contra Twitter, es un problema muy real que los medios ahora puedan afectar activamente el proceso de elaboración de leyes. La opinión pública está formada por lo que dicen los medios de comunicación, esto significa que para la mayoría de las personas las noticias son su portal para saber qué está pasando en el mundo que les rodea.
Las funciones y responsabilidades de los abogados en un juicio son asegurarse de que el juicio sea justo y de que se haga justicia, ya que responden a la ley y no a los medios de comunicación. Los medios de comunicación como industria tienen un trabajo, ya que brindan noticias de la manera más espectacular, lo que significa que un juicio puede retratarse de una manera sensacionalista que no tiene nada que ver con el caso en sí. Un caso sobre el aborto puede plantear problemas sobre los derechos de las mujeres, o un caso sobre abuso infantil puede plantear problemas sobre la falta de financiación estatal. Estos factores no son inherentes al caso, pero son cosas que los medios de comunicación captarán. El trabajo de un abogado es estar al tanto de estos problemas, pero no dejar que empañen el resultado del juicio. Sin embargo, hay situaciones en las que el juicio puede saturarse con la atención de los medios,en la medida en que el juez del proceso pueda sentirse obligado a influir en la opinión pública. Esto no es una norma, pero vale la pena considerarlo. En resumen, cualquier juicio al que se apoderen los medios de comunicación se convierte en propiedad pública, pero el trabajo de un buen abogado es poder concentrarse en la justicia que se está haciendo, no en las creencias de la mayoría tal como las moldean unos pocos.