Wenn Kohlendioxid das ist, was wir ausatmen, warum ist es dann so schlecht für den Planeten?

Wir nutzen Sauerstoff für unsere Stoffwechselprozesse und atmen den Abfall als Kohlendioxid aus. Auch Pflanzen atmen so, ABER sie verwenden auch Kohlendioxid als Grundlage für die Herstellung von Zucker und Stärke. Im Laufe der Zeit neigen sie dazu, mehr Kohlendioxid auf diese Weise aufzunehmen, als sie durch "Atmen" ausscheiden.
Solange wir nicht zu viel zusätzliches Kohlendioxid produzieren, ist dies eine der wichtigsten Möglichkeiten, wie der Planet diese Dinge ausgleicht.
Aber was mit der Abholzung von Wäldern, der Vergrößerung von Wüsten UND der Produktion von viel Kohlendioxid (zB durch die Verbrennung fossiler Brennstoffe) die Dinge aus dem Gleichgewicht geraten sind, und wenn wir es noch viel weiter kippen lassen, werden wir alle in große Schwierigkeiten geraten.
Mit der Zeit nimmt Kohlenmonoxid ein anderes Sauerstoffatom an und wird ohne unser Zutun zu Kohlendioxid.

Kohlendioxid ist immer noch schlecht für den Planeten, obwohl wir es ausatmen. Unser Körper produziert Kohlendioxid. Aber nicht harmlos.

Kohlendioxid ist CO2 und Kohlenmonoxid ist CO, oder es gibt einen Unterschied von einem Atom Sauerstoff! CO wird ein Sauerstoffatom aus CO2 aufnehmen, und wenn das in Ihrer Lunge passiert, werden Sie ersticken! Oder Sie werden am Sauerstoffverlust in Ihrem System sterben!
Logik101

Kohlendioxid ist nicht schlecht, es ist nicht die Ursache der globalen Erwärmung, sondern die Sonne. Zu sagen, dass unser Ausatmen die Ursache der globalen Erwärmung ist, ist menschenverachtend. Es ist nur ein weiterer Weg für die Menschen, weiter aufzutreten und weitere finanzielle Opfer für das Wohl des Planeten zu bringen, wie die Zahlung von CO2-Steuern usw. Es zeigt uns auch, dass wir nicht wirklich als freie, souveräne Individuen leben. Andernfalls wäre die Atmung frei.

Kohlendioxid ist nicht schlecht für den Planeten, es ist das, was die Bäume einatmen. Leider wurde die Wahrheit in den Schulen verzerrt, Gott wurde aus den Schulen verbannt, was könnte mehr Wahrheit verhindert werden?

Wenn unsere grünen Dinge auf der Erde CO2 zur Photosynthese benötigen und es nicht genügend Bäume gibt usw., um dieses Gas zu pflegen, warum fällen wir dann weiterhin unsere Wälder und Bäume. Das Land ist abgeholzt und es dauert einige Zeit, bis diese Bäume zurückkommen. Anstatt dieses Land für die CO2-Emissionen zu Tode zu besteuern, warum besteuern wir die Menschen nicht zu Tode für das Fällen eines Baumes?