Tatsache ist, dass die meisten Religionsgelehrten glauben, dass die Frucht (wenn Sie an die Mythologie des Christentums glauben) ein Granatapfel oder die Feige war. Äpfel sind nicht im Nahen Osten oder in den umliegenden Gebieten heimisch, und daher hätten die Früchte oder Bäume vor ~6.000 Jahren nicht existiert. Daher wäre es unmöglich, dass diese Frucht zu dieser Zeit und an diesem Ort existiert hätte.
Außerdem (wenn Sie sagen wollen: "Nun, Gott hat es einfach da hingelegt ala deus ex machina!"), das Buch der Genesis SAGEN NIEMALS "APFEL". Es heißt einfach "Frucht". Frühe Rabbiner und Gelehrte debattierten darüber, was dies für eine "Frucht" sei und kamen auf Dinge wie Trauben, Zitrone, Weizen, Johannisbrot und natürlich Granatapfel und Feige.
Woher kommt dieser "Apfel"? Da es in der Geschichte von Adam und Eva nicht erwähnt wird, ist das eine gute und verworrene Frage. Die meisten modernen Gelehrten glauben, dass Christen den Apfel aufgrund des lateinischen Namens des Apfels "malum" angenommen haben, der auch "böse" bedeutet. Tatsächlich tauchte der Apfel erst Mitte des 16. Jahrhunderts in der christlichen Ikonographie oder in Texten auf und erst dann in Europa (wo der Apfel im Gegensatz zum Nahen Osten tatsächlich natürlich wächst).
Also nein. Es war nicht der Apfel. Wenn Sie technisch werden wollen, sagt die Bibel nie wirklich, WAS sie ist. Nur, dass es eine "Frucht" war, also würde man annehmen, dass nicht die eigentliche Frucht wichtig ist, sondern die Moral der Geschichte.
Dies ist nur ein weiteres Beispiel dafür, wie die christliche Maschinerie außer Kontrolle geraten ist und von den eigentlich nützlichen Lehren, die ihre Theologie umgeben, abgewichen ist.
Ich bin nicht so religiös, möchte aber die Frucht im Garten Eden kennen. Sie stellen gute Fragen und ich lese meine Aufgabenübersicht, um solche Fragen verständlich zu beantworten.
Die Bibel gibt die Art der Früchte nicht an.
So wurde die Frucht Apfel genannt :