Verdient Mary Tudor den Spitznamen „Bloody Mary“?

6 Antworten


  • Mary 1 hatte den Titel „Bloody Queen Mary“ nicht verdient, weil .....
    • Sie hatte ein Leben voller Bitterkeit und Ablehnung ertragen und ihre Mutter, die vom Thron verbannt worden war, kaum gesehen. Sie wurde auch für den Thron unehelich gemacht. Dies machte sie zu einer sehr traurigen Person, daher färbte ihre Erziehung ihre Handlungen ab
    • Sie wurde als sehr starke Katholikin erzogen, also tötete sie nur Menschen, die sich ihren Rechten widersetzten
    • Die Menschen in diesen Tagen genossen öffentliche Hinrichtungen, also war sie auch nett sie zu unterhalten.
    • Die meisten Leute waren froh, zum katholischen Glauben zurückzukehren, also nahm sie nur die Leute zu Fall, die ihren Untertanen und ihrem Glauben im Weg standen.
    • Heinrich VIII., ihr Vater, tötete viel mehr Menschen (57.000) nicht immer aus einem bestimmten Grund, daher verdiente er es mehr als „Blutiger König Heinrich“ genannt zu werden als Königin Mary, die nur weniger als 300 tötete.
    • Einige der Menschen, die sie tötete, begingen Hochverrat, für den es damals sowieso die Todesstrafe gab.
    • Mary versuchte, ihre Religion, den Katholizismus, vor den Protestanten zu schützen, und tat ihr Bestes, um zu schützen, woran sie glaubte.
    • Religion war damals alles, und Morde wegen der Religion waren keine Seltenheit.
    • Viele Leute glaubten, dass der einzige Weg, einen Körper zu reinigen und ihm eine Chance auf eine Himmelfahrt zu geben, darin besteht, nach Verrat auf dem Scheiterhaufen verbrannt zu werden. Die Seele würde dann von Gottes Gnade freigelassen werden, also versuchte sie tatsächlich, alle ihre Untertanen in den Himmel zu schicken, nicht in die Hölle.
    • Eine andere Erklärung ist, dass sie möglicherweise eine Krankheit in sich trug, die dazu führte, dass Menschen durch ihre Poren bluten.
    • Vielleicht versuchte sie, einen Punkt zu beweisen, damit jemand, der etwas Schlimmes tut, zweimal über die Konsequenzen nachdenkt.
    • Sie hat nur versucht, das Beste für das Land zu tun, und ein Land zu regieren ist schwer, immer das Richtige zu tun.
    • Als sie die Protestanten auf dem Scheiterhaufen verbrannte, dachte sie tatsächlich, dass sie das Richtige tat und dass sie kurz vor ihrem Tod ihren Irrtum erkennen und sich ändern und in den Himmel gesandt werden würden.
    • Sie hatte weiterhin Phantomschwangerschaften, wäre also verärgert, weil sie keine männliche Luft produzieren konnte. Menschen neigen dazu, vorschnelle Entscheidungen zu treffen und vorschnelle Dinge zu tun, wenn sie wütend sind.
    • Sie wurde dafür kritisiert, Menschen zu verbrennen. Dies könnte sie verärgert haben, um mehr Menschen auf dem Scheiterhaufen zu verbrennen, um den Kritikern zu trotzen.
  • Nein, denn sie war:
    Emotional instabil (seit ihrer Jugend)
    Sie hatte immer wieder Phantomschwangerschaften
    Ihr Mann verließ sie immer wieder, um nach Spanien zu gehen
    Sie war einsam
    Sie wurde dafür kritisiert, Menschen zu verbrennen
    Ihr Mann fand sie unattraktiv

    Deshalb Mary 1 den Spitznamen "Bloody Mary" nicht verdient
  • Auf der anderen Seite
    zeigt dies , dass Maria nicht so böse ist, wie sie dargestellt wird, und ihren
    Titel nicht verdient, da sie nicht die einzige Monarchin war, die Menschen aus religiösen
    Gründen oder aus religiösen Gründen getötet hat . Maria war nicht die einzige Monarchin, die Menschen
    aus religiösen Gründen hinrichtete . Heinrich VIII. regierte 38 Jahre lang und hatte 81 Menschen
    verbrannt und 25.000 Menschen hingerichtet. Edward hatte in 6 Jahren 2 Menschen verbrannt,
    Elizabeth, die nach Mary regierte, hatte 5 Menschen in 44 Jahren verbrannt und 300
    Menschen wurden in einer Rebellion gegen sie gehängt. Dies teilt uns mit, dass sie vielleicht
    nicht böse war, wie die Leute sagen, weil andere frühere Monarchen
    Menschen hingerichtet haben (Hinrichtung war zu dieser Zeit eine sehr übliche Form der Bestrafung), denn
    aus religiösen Gründen und damit die Dinge ihren Weg gehen, genau wie alle anderen
    Monarchen . Wyatts Rebellion wurde besiegt, weil die Londoner sich für
    Marys Sache sammelten und ihn daran hinderten, London zu betreten. Nachdem er besiegt wurde, wurde er hingerichtet,
    aber seine Männer und Elizabeth wurden verschont. Dies sagt uns, dass, wenn Mary wirklich so
    rücksichtslos gewesen wäre, wie man sagt, die Menschen zu dieser Zeit sich nicht versammelt hätten, um
    hier zu retten , und sie hätte seine Armee voller Protestanten und Elisabeth nicht verschont,
    weil sie einen triftigen Grund für sie hatte hingerichtet werden, was
    die Chance von Elizabeth, den Thron zu besteigen, beendet hätte .


  • Maria hat Verbrechen begangen und Menschen wegen des Glaubens getötet. Sie war die einzige englische Monarchin, die echte religiöse Verfolgungen organisierte. Wie Eric Ives schreibt: „In Bezug auf die Bevölkerung war die Zahl der Toten heute gleich 6.000... Bis zu Marys Verfolgung waren Hinrichtungen wegen Ketzerei in England ungewöhnlich. Trotz des Statuts von 1401 entkamen die meisten Lollards durch Widerruf. Im frühen sechzehnten Jahrhundert gab es Tote, aber immer noch vergleichsweise wenige. Zwischen 1540 und 1546 kosteten selbst die berüchtigten Sechs Artikel nur 33 Menschenleben... Im ersten vollen Jahr der Verfolgung Mariens (Februar 1555 bis Januar 1556) gab es siebenundachtzig Verbrennungen... Auch für europäische Verhältnisse war die Verfolgung außergewöhnlich ". (Ives "The Reformation Experience"). Mary war blutiger als ihr Vater.Henry verbrannte 33 Menschen für sechs Jahre (1540-1546), Mary - 284 Menschen für drei Jahre und zehn Monate (1555-1558). In den Jahren 1532-1540 wurden 308 Menschen aus politischen Gründen hingerichtet, weil sie sich der Regierungspolitik widersetzten. (Elton "Politik und Polizei"). 178 von diesen 308 waren Teilnehmer der Pilgrimage of Grace und anderer nördlicher Aufstände. Wenn wir sie ausschließen, haben wir die Zahl von 130 Personen (Anne Boleyn, Polen und andere berühmte Persönlichkeiten darunter). Sie waren während 8 sehr schwierigen Jahren, auf dem Höhepunkt seiner Reformation, politische Opfer von Heinrich VIII. Mary übertraf diese Zahlen. Wenn wir außerdem Hinrichtungen nach Rebellionen während der Regierungszeit von Henry und Mary vergleichen, werden wir sehen, dass die Tochter strenger handelte. Henry exekutierte 1537 178 Rebellen, Mary - 150 im Jahr 1554. Aber an der Pilgrimage of Grace nahmen 30.000 - 40 teil,000 Menschen. In der Rebellion gegen Maria - nur 3.000. Unter den Opfern der katholischen Reaktion unter Maria waren Jugendliche und Alte, Männer und Frauen, sogar ein Baby. Viele waren Invaliden. Mary hat es verdient, "Bloody" genannt zu werden.

  • Ich glaube nicht, dass sie das tut, denn obwohl sie 284 Protestanten getötet hat, hat sie ihnen die Möglichkeit gegeben, das Land zuerst zu verlassen und sich und ihre Familien im Grunde vor Verbrennungen zu retten. Außerdem war ihre Beziehung zu Phillip nicht großartig, sodass ihre Beziehungen ihr Handeln beeinflusst haben könnten!

    Hoffe das hilft!
  • Ich glaube, das tut sie nicht. Als sie jünger war, hat sie viel durchgemacht, und die Leute haben es viel schlimmer gemacht, zum Beispiel hat Heinrich VIII. sowohl Katholiken als auch Protestanten hingerichtet. Fast dreihundert Jahre lang fand in Spanien und Mexiko die spanische Inquisition statt. Sie haben nicht nur "Ketzer" verbrannt, sondern sie gefoltert, ob sie sich eines "Verbrechens" schuldig gemacht haben oder nicht und es gibt keine Legenden über Isabella und Ferdinand. Der Völkermord an den Armeniern ein kaum bekanntes Ereignis, als drei Brüder anordneten, Tausende von Armeniern zu töten. Sie werden nicht "blutig" genannt. Dann gab es den Holocaust, der wahre Hitler mag jetzt einen schlechten Ruf haben, aber er wird immer noch nicht "blutiger Adolph" genannt.

Schreibe deine Antwort

Ihre Antwort erscheint nach der Moderation appear