Lorna
Der größte Vorteil von Rolling-Plänen ist, dass sie flexibel sind. Bei Vorliegen dieser Pläne bleiben die Optionen von Planer und Staat immer offen und können bei Bedarf eingeschleust werden. Die Änderungen in rollierenden Plänen können auch noch vor Ablauf eines Jahres vorgenommen werden. Feste Pläne sind zwar nicht flexibel, dennoch sind gewisse Änderungen fällig. Bei den festen Plänen besteht keine Möglichkeit, eine wesentliche Änderung vorzunehmen, da die Ziele des Plans nicht geändert werden können.
Auch der Staat erkennt die Ressourcenknappheit zur Umsetzung der Planziele, dennoch kann niemand wagen, den Status quo der ersonnenen Ziele zu ändern. Bei rollierenden Plänen finden wir nicht, dass solche Starrheitsrevisionen ein wesentlicher Bestandteil der Pläne sind. Wenn ein Plan flexibel ist, wird er realistisch. Die Ziele und Rückstellungen dafür richten sich nach den sich ändernden Umständen. Dadurch werden die Ziele des Plans plausibler.
Die festen Pläne mögen in einer kontrollierten Wirtschaft oder einer hochreichen kapitalistischen Wirtschaft gerechtfertigt sein, aber Länder wie Pakistan sind mit politischer Instabilität, Massenanalphabetismus, klimatischen Störungen, starken Schwankungen der Exporteinnahmen und dem Fehlen einer unabhängigen Wirtschaftspolitik ausgestattet, wie man Pläne festlegt wird das Notwendige erfüllen. Dementsprechend sind die rollierenden Pläne eher für arme Länder wie Pakistan geeignet, um die Auswirkungen solcher unsicherer wirtschaftlicher und nichtwirtschaftlicher Faktoren zu bestimmen.