Winfield
Vorteile
:
- Aufgaben werden auf die Gruppe verteilt, dadurch weniger Belastung für einen einzelnen Autor
- Mehr Menschen bedeuten mehr Ideen, mehr geleistete Arbeit und somit werden die Ziele effizienter erreicht
- Eine kollaborative Schreibgruppe, in der jeder Einzelne seine/ihre Aufgaben ehrlich erfüllt, führt zu mehr Erfahrung in Teamarbeit, Lastenteilung, verbalen, schriftlichen und E-Mail-Kommunikationsfähigkeiten usw
Nachteile:
- Das bedrohlichste Problem einer unzureichend geführten Collaborative Writing Group ist das von "Zu viele Köche, verderben die Brühe".
- Kollaboratives Schreiben erfordert die Einbringung von Fähigkeiten von jedem einzelnen Mitglied der Gruppe. Ob es sich bei der verwendeten kollaborativen Methode um eine gemeinsame Methode handelt (eine Methode, bei der verschiedene Gruppenmitglieder gleichzeitig Zugriff und Kontrolle auf das Dokument haben) oder eine Methode, bei der jeder Einzelne an einem separaten Teil des Dokuments arbeitet und nur seinen eigenen Teil kontrolliert ; die Unfähigkeit eines einzelnen Mitglieds, rechtzeitig einen Beitrag zu leisten, kann sich nachteilig auf die gesamte Gruppe/das gesamte Team auswirken
- IT-/computerbasierte kollaborative Gruppen sind hauptsächlich auf die Kommunikation über Telefon/E-Mail/Internet angewiesen. Ein Hack in das System ist immer ein Risiko, welches das ganze Projekt gefährden kann
(Siehe auch www.sis.pitt.edu ) Hoffe das beantwortet deine Frage.
Irwin
Tolle Plattform zum Schreiben von Essays. Wir bieten den besten Online-Schreibservice für Pflegeaufsätze in Großbritannien zu einem erschwinglichen Preis.
Zena
Vorteile
hilft bei der Schaffung von Synergien
hilft anderen
Autoren herauszufinden, was Synergie ist,
geben Sie anderen die Schuld, wenn Synergien nicht auftreten.
Nachteile
Es schafft Synergien
Niemand wird sich darüber einig sein, was Synergie ist
Andere geben Ihnen die Schuld, wenn keine Synergie entsteht