Пока весь мир ждет смерти Абдель Басета Аль-Меграхи, не говоря уже о политике. Является ли милосердное освобождение осужденных преступников правильным или неправильным?

Это неправильная точка. Если вы не можете сделать время, не прекращайте преступление. И в случае с аль-Меграхи он был признан виновным в заговоре и казни невинных людей 270 человек. казнены за убийство одного человека. Они не заслуживают сострадания, поскольку оставляют траур и горе тем, кто остался позади.

Неправильно на всех уровнях, любой, кто замышляет убить другую жизнь, заслуживает того же отсутствия сострадания, которое они проявляли к своим жертвам, они должны умереть за замком, я думаю, что было позорным и предательским со стороны шотландского парламента освободить этого человека.

Да, если у осужденного убийцы подтвержден диагноз рака поджелудочной железы в терминальной стадии и ожидается, что он скоро умрет, то освобождение его дома для ухода, ухода и ухода до его кончины можно назвать «актом милосердия».
Это послужило основанием для того, чтобы министр юстиции Шотландии Кенни Маккаскилл освободил Абдула Басета Аль-Меграхи, и не вмешивался в другой вопрос о предполагаемом крупном преступлении.
Кроме того, Аль-Меграхи [как американская девушка Аманда Нокс] всегда заявляла о своей невиновности, судебный процесс в Кэмп-Зейсте (Нидерланды) был полным фарсом / пустой тратой денег; Ливия никогда не должна была платить 1 цент компенсации, не говоря уже о миллиардах, даже если бы она не признавала вину; -
А оригинальные заговорщики / бомбардировщики Pan-Am103 в декабре 1988 года так и не были привлечены к ответственности за свое ужасающее преступление из мести.