Обеспечили ли суды надлежащую защиту граждан от чрезмерного усердия сотрудников полиции в вопросах, касающихся обыска, выемки и допроса?

1 Ответы


  • Недавно в Вермонте суды штата издали постановление, согласно которому автомобили после ареста не подлежат обыску без ордера. Если лицо было арестовано сотрудником полиции за конкретное действие, нарушающее обязанности гражданина, определенные законом, допустимы только обыск и выемка, связанные с преступлением. Верховный суд США не согласен с заявлением штата Вермонт, но он может стать нормальной частью судебного процесса в будущем по всем направлениям. Что касается закона об обыске, изъятии и допросе, автоматический обыск автомобиля задержанного нарушает Конституцию. Однако существует большая вероятность того, что лицо, совершившее преступление, также участвует в другой, не связанной с этим преступной деятельности.Закон о слежке за внешней разведкой или суды FISA выдают ордера без указания вероятной причины шпионажа за американцами. С момента создания он выдал 19 000 ордеров и отклонил только четыре (Питт). Суды зашли слишком далеко, как и исполнительная власть правительства, когда дело касается ордеров. Цитируются работы Питта, Уильяма Риверса. "Заходим слишком далеко". Правдивые редакции. 29 декабря 2005 г. Правда. 1 апреля 2007 г. < . ' target = '_ blank' class = 'qa'> www.truthout.org

Напишите свой ответ

Ваш ответ появится после модерации