Почему нельзя запрещать испытания на животных?

Лучше принести в жертву одну маленькую крысу за миллионы человеческих жизней, потому что мы можем найти лекарства от болезней. Вы бы предпочли провести эксперимент на крысе, чем найти лекарство, чтобы спасти кого-то, кого вы любите, или всех остальных? Благодаря испытаниям на животных мы нашли лекарства от всех болезней. Благодаря испытаниям на животных мы спасли миллионы жизней!

Я думаю, что и то, и другое, потому что есть некоторые вещи, которые не следует тестировать на животных,
например, макияж или средства для волос и т. Д.… Это некоторые вещи, которые не нуждаются в тестировании.
Если это для лекарств. Или любые другие в этой категории, тогда да, должны быть испытания на животных.

НЕТ! Животные подвергаются травмам, пыткам и живут в заточении без всякой причины. Есть и другие, гораздо более продуктивные способы проверки лекарств и т. Д. На эффективность или аллергию. Знаете ли вы ... пенициллин был открыт без испытаний на животных ... ЕСЛИ испытания на животных проводились в то время, когда был обнаружен пенициллин, он НИКОГДА не был бы одобрен, потому что он СМЕРТНО для некоторых животных, даже если он лечит и помогает людям. Прекрасный пример того, почему испытания на животных бесчеловечны, ненужны и просто смешны. Бедные животные испытывают чувства, эмоции и тоже испытывают боль !!! Я изучил это ... это не пропаганда!

Неправильно подвергать другие жизни тестированию наших преимуществ ... однако без тестирования на живых существах результаты могут быть неточными. И, в конце концов, у нас может не быть лекарства или лечения для наших близких. Это нельзя не запретить, но обязательно нужно контролировать. После экспериментов следует позаботиться обо всех больных животных, например, лабораторных обезьянах. Их нельзя оставить без внимания и безжалостно умирать.

Тестирование на животных помогло разработать вакцины от многих опасных для жизни болезней. Эти заболевания включают простой герпес, гепатит В, полиомиелит, бешенство, малярию, эпидемический паротит и вирусы, вызывающие отторжение трансплантации органов.

Неважно, тестируют ли они животных на средствах для волос и макияже. Все то же самое. Все это причиняет вред животным, но, с другой стороны, спасает миллионы жизней. У меня есть эта тема для дискуссии. Я говорю, что это не следует запрещать

Тестирование лабораторных животных на животных, как правило, на мышах не является хорошим или плохим, но необходимо для гарантии того, что лекарства безопасны для употребления человеком и эффективны в качестве лекарств.

Я бы также добавил, что лабораторные животные не являются домашними животными, лабораторные животные используются в конечном итоге в строго научных целях.

Краткий ответ: да.

длинный ответ:

да, но его эффективность сомнительна. Некоторые группы химикатов, которые являются высокотоксичными для человека, не действуют на некоторых животных, например, люди быстро умирают при воздействии цианида, но цианид не оказывает абсолютно никакого заметного воздействия на сов.

Другая проблема заключается в том, что иногда животные, которые тесно связаны с людьми, имеют разные эффекты от некоторых химикатов, чем люди, например, тестирование глутамата натрия на обезьянах показало другие побочные эффекты на обезьянах, чем люди, в то время как те же тесты проводились на грызунах-мышах, крысы и т. д. показали симптомы, почти идентичные тем, которые испытывают люди.

даже с такими зависаниями гораздо эффективнее тестировать продукт, особенно химический или медицинский продукт, на животных, чем на людях. Если это что-то, имеющее хорошую цель, помимо денег или чего-то несерьезного, например, моды, я думаю, что тестирование на животных - это правильный способ сохранить продукты безопасными для людей, в то же время позволяя экономить на производстве продукта и не тестировать его. разрушить компанию, которая это делает.

так .. Да, для некоторых приложений необходимы испытания на животных. Но для таких вещей, как мода, когда собак заставляют носить подводку для глаз и так далее ... Нет, в этом нет необходимости, это неправильно, это не простительно, это лажа и т. Д.

Да, потому что, если бы мы этого не сделали, большинство из нас умерло бы, потому что они используют тесты на животных, в основном, чтобы увидеть, что происходит, когда они дают им лекарство,     
лекарство, которое вы принимаете каждый день или которое вы покупаете, проверяется на животных, и мы едим животных, чтобы было так большое дело