Почему испытания на животных - это хорошо?

Я считаю совершенно противоположным: я считаю, что испытания на животных не должны страдать для людей, поскольку они не имеют права голоса в том, что мы им навязываем. Какие у нас есть права ставить себя выше других существ и причинять им боль и страдания, пытаясь оправдать это тем, что это нормально, потому что мы люди?

Многие лекарства уже прошли тщательные испытания, и я считаю, что люди должны добровольно проходить испытания, а не невинные животные. Страдания и травмы для них настолько ужасны, что их нельзя оправдать моральной позицией, что они менее важны, чем люди. Боль и страдания недопустимы для любого живого существа.

То, что тестирование было принято в прошлом, не оправдывает его в будущем.
Несомненно, было бы более гуманно вкладывать больше денег и усилий в поиск альтернативы исследованиям на животных.

Я полностью не согласен с тем, что это «хорошо» сначала проверять на невинных существах. Я считаю, что это ужасно - причинять им вред.

Да, испытания на животных - это хорошо. Во-первых, они знают, какие ограничения существуют при проведении экспериментов на животных, и могут сказать, как это повлияет на результаты. Во-вторых, они переходят к стадии тестирования на животных только после того, как они собирают данные с помощью ветро-процессов и компьютерных программ, которые стимулируют влияние препарата на организм. В-третьих, они разработали операции на открытом сердце, коронарное шунтирование и трансплантацию сердца путем тестирования на животных. Только это спасло множество человеческих жизней. Тестирование на животных дает несколько преимуществ.

Эм ... ну, я кое-что делаю в школе, и у нас шутливая дискуссия, и меня заставляют притворяться, что испытания на животных - это хорошая сторона, хотя я не так. Подумайте об этом так: вы бы хотели положиться на лекарство, которое могло бы отравить / убить вас ??

Тестирование на животных - это хорошо, потому что, если бы мы не тестировали на животных, мы навредили бы людям лекарством, которое они использовали, потому что оно ни на чем не тестировалось.

Кто-нибудь является животным или чем-то, потому что он не сделал бы этого, потому что они тестируют на людях, потому что они для людей продукты, а не продукты животного происхождения !!

Однако испытания на животных вредны для животного. На самом деле это причиняет огромные страдания, и многих животных проверяют на несущественные вещи, такие как косметика. Нормально ли мы быть обществом, в котором пытают животных ради выгоды?

В прошлом тестирование нового продукта на животных было общепринятой практикой. Это было сделано для поиска ответа на определенные новые лекарства или даже косметику. Когда создается новый лекарственный препарат, он не может быть протестирован на людях с самого начала. Первоначальные испытания не могут поставить под угрозу человеческую жизнь. Продукт должен пройти циклы испытаний, и должны быть внесены улучшения или изменения, прежде чем ученые смогут начать испытывать то же самое на людях.

Это в определенной степени снижает риски, поскольку мы уже знаем, что, если воздействие не будет слишком сильным или смертельным для животных, люди, возможно, также будут в безопасности. Хотя в прошлом это вызывало споры у любителей животных, это единственный способ спасти людей от воздействия более ранних и не столь зрелых составов. Следовательно, это хорошо, что животные подвергаются испытаниям в первую очередь, поскольку это защищает наши собственные интересы как людей.

Тестирование на животных - это НЕ хорошо. Простая причина в том, что это не работает. Единственная причина, по которой животные проходят испытания, заключается в том, что они дешевле, а лаборатории не хотят проводить эксперименты на людях, поскольку они рискуют умереть или «подать в суд». Многие люди теперь жертвуют свои тела науке, когда умирают, чтобы экспериментировать с ними.
Если задуматься, как мышь или крыса могут быть такими же, как человек? Очевидно, что у них будет другая реакция на наркотики и эксперименты, что приведет к «безрезультатно». Посмотрим правде в глаза - до сих пор НЕТ лекарства от рака, СПИДа, ВИЧ и многих других болезней и болезней. Судя по моим личным исследованиям, эксперименты на животных неточны и, следовательно, не работают. Так что нет, испытания на животных - это далеко не хорошее дело и причиняет бесчеловечную боль невинным животным во всем мире.

Это неоднозначный ответ, с одной стороны, у вас есть тот факт, что испытания на животных помогли получить инсулин, который является лекарством, которое принимают люди с диабетом. С другой стороны, обезболивающие не используются, и животные испытывают мучительную боль. Я лично считаю, что это плохо.

Посмотрите, где были сегодня, без этих тестов, без тестов на животных, мы не были бы там, где находимся сегодня в медицине. Кроме того, мы не могли протестировать людей, потому что, вероятно, вряд ли кто-то захочет это делать в любом случае, поэтому я думаю, что это хорошо, потому что человеческие болезни и болезни мы вылечили.

Это хорошо, потому что животные не имеют таких же прав, как мы, люди. Это поможет человечеству. Ага..

Это не всегда хорошо. И чем больше технологий в компьютерном моделировании и лабораторном генерировании кожи улучшают, тем меньше нам понадобится тестирование на животных, что очень хорошо;)

Это неоднозначный ответ, потому что мы не должны экспериментировать на животных, потому что они могут умереть из-за лекарств в косметике, но также было бы неправильно проводить испытания на людях. Его надо полностью прекратить !!