Хотя я считаю, что они должны потерять свой член, это не принесет никакой пользы. R @ pe - это сила. Преступник просто получит власть, используя другие вещи. Затем вы сталкиваетесь с проблемой, что р @ пист - женщина. Как бы вы ее кастрировали? Я думаю, если они ринутся во второй раз ... Посадят их в тюрьму в целом. Заключенные с радостью поднимут руку, чтобы вынести мусор.
Если бы кастрация была известным стандартным наказанием за изнасилование, подумайте о сдерживающем факторе. В противном случае было бы уместно провести длительное тюремное заключение среди содомитов.
Проблема с этим - та же проблема, что и со смертной казнью.
Как сделать того, кого вы наказали ... Кто позже окажется невиновным ... снова "целым"?
По крайней мере, если вы посадите в тюрьму невиновного человека, вы можете его освободить.
Но если вы убьете или калечите их, вы не сможете это вернуть.
Я слышал, как Сэм Харрис говорил о серийном убийце и его способах убийства.
Это было похоже на это - если бы мы обнаружили опухоль в мозгу человека, это была очевидная проблема и причина, по которой он убивал, не удалим ли мы ее? Итак, как только этому человеку удалили опухоль и у него исчезла жажда убийства, что тогда? Если он не мог контролировать то, что заставляла его делать опухоль, то можем ли мы по-прежнему привлекать его к ответственности? Насколько это большая проблема, когда нет опухоли, и это, скорее, фактор генетики, окружающей среды и опыта, который создал эту машину для убийства?
Как нам «исправить» этого человека, который долгие годы медленно становился тем, чем он является сегодня, благодаря одному или всем трем из этих факторов? Изнасилование попадает в те же рамки. . . Изгоняем ли мы этого человека из общества, чтобы защитить остальное общество?
Кастрация, кажется, цитирует «Пенис» как виновника проступка. . . Уместнее было бы сделать лоботомию или просто «Уложить». . . . Это действие не просто порождение эрекции, а действие психически неуравновешенного человека. . . Вы не согласны?
Итак, каков окончательный ответ? Тюрьма, смерть или операция на головном мозге?
Вы, конечно, спрашиваете, уместно ли это наказание в упомянутых вами обстоятельствах.
В наказание я не уверен; но как решение вопроса о том, может ли он когда-либо совершить это преступление в третий раз - это определенно сработает.
Проведя небольшое исследование перед тем, как опубликовать ответ, я обнаружил следующее относительно убийства и непредумышленного убийства:
Но хотя системы правосудия основаны на идее, что одно лицо должно нести ответственность за свои преступления, такие как неправомерное причинение смерти другому лицу, они также считают, что преступник не должен быть наказан больше, чем он или она заслуживает. Поскольку убийства происходят при совершенно разных обстоятельствах, для этого требуется подробный закон об убийствах.
И на данный момент я не пришел к этической или философски устойчивой позиции, которую я мог бы опубликовать.
Возможно, сделаю это в будущем. На данный момент я рад, что я не вхожу в какой-либо комитет, созданный с целью составить ответ на хороший вопрос.