Как бы вы дали определение преступности? Исходя из вашего определения, к какой модели вы относитесь (консенсус или конфликт)? Почему?

Безусловно, конфликт, во-первых, определение преступления со временем меняется, например. Некоторые действия разрешены в одну минуту, а в следующую - нет. Таким образом, конфликт - это теория чрезмерного контроля, в обществе существует значительный контроль, и поскольку все больше действий теперь рассматривается обществом как преступление, сообщается о большем количестве преступлений, хотя на самом деле преступность не увеличивается, просто их становится больше. и больше определений того, что является преступлением, чем когда-либо прежде. Сильные и обеспеченные люди устанавливают правила, которые являются их версией правильного и неправильного, и навязывают их бессильным. В таком случае именно нормальных людей в обществе называют преступниками из-за действий, в которых власть имущие решают, квалифицируются как преступление. МОЩНЫЕ группы общества на самом деле являются КРУПНЕЙШИМИ ПРЕСТУПНИКАМИ ...

Преступление - это то, что каждый считает преступлением, но индивидуально не согласен. Конфликт. Не может быть консенсуса или будет преступление, если все согласятся, что неправильно или что правильно? Тогда это должны быть инопланетяне, совершающие эти «преступления». В реальном мире обыватель не рассматривается как заинтересованная сторона. Таким образом, политики и признанные заинтересованные стороны - это те, кто заявляет, что хорошо для обывателя. Кто бы не был извращенцем? Это напоминает мне о том, как Колумб «открыл» «Вест-Индию» и ожидал, что местные жители будут соответствовать их стандартам. И все же утверждать, что местные жители были невежественны?

Как бы вы дали определение преступности? Исходя из вашего определения, к какой модели вы относитесь (консенсус или конфликт)? Почему?