Vincent Van Gogh « La Nuit étoilée » est-il une peinture abstraite ou figurative ? Expliquer pourquoi

Chère Nicole Nicole,

D'après mon expérience, votre question ne tient pas vraiment compte... alors s'il vous plaît regardez ma réponse pour discerner ce que votre instructeur essaie vraiment de demander...

...parce que TOUT l'art abstrait est figuratif ; c'est-à-dire, peu importe combien illusoire, toujours basé sur une réalité reconnaissable que vous trouverez ici dans le monde du temps et de l'espace - même un Picasso avec trois yeux et votre bras sortant de votre tête.

La percée de l'art abstrait à l'art non figuratif a eu lieu dans les années 1950, et deux maîtres étaient Jackson Pollock et Mark Rothko ; idéation pure, rythme, méditation.

Ainsi, Van Gogh STARRY NIGHT représente toujours un ciel nocturne, mais le post-impressionnisme commence à l'abstraire ; introduisant des dimensions métaphoriques et mythiques qu'un appareil photo ne capture pas - par exemple les formations en spirale céleste que l'on trouve dans la nature dans tout, d'un coquillage à un bourgeon d'ouverture à une galaxie.

Voici un Jackson Pollock, également un Rothko ; ceux-ci sont considérés comme véritablement non représentatifs.

Je suis d'accord avec Virginie....c'est une "représentation abstraite" du ciel nocturne. 

Si je devais choisir un mot parmi les deux que vous avez donnés dans votre question, je choisirais "représentatif" plutôt que "abstrait", mais ce n'est vraiment pas exact - mais ce sont les deux seuls choix que vous avez proposés. 

La vraie réponse est que c'est les deux (comme Virginia l'a si joliment souligné).

Van Gogh était un impressionniste. La nuit étoilée était principalement basée sur sa vue depuis sa chambre dans un asile au petit matin. La partie du ciel est ce qu'il a vu. Le village n'est cependant pas quelque chose que l'on trouve en France, mais ressemble davantage au pays d'origine de Van Gogh, le Danemark. Le figuier dans la peinture n'était pas réellement là mais était utilisé pour lier les collines avec le ciel vallonné.

Ce n'est certainement pas un résumé, donc je devrais dire une représentation. Il représente le ciel qu'il voyait, la ville de sa jeune vie, un arbre son existence solitaire loin de ces choses.

Voici une lecture rapide supplémentaire qui pourrait vous être utile :

https://noapsblog.com/2013/08/12/representational-versus-abstract-art/