Vous avez désespérément besoin d'usines de dessalement. Vous n'utiliserez jamais les transports en commun en Californie. Les trains ne vont pas à assez d'endroits.
Compte tenu de la prévision thermique que la NASA a publiée récemment... J'irais avec des usines de dessalement.
Bien que si je vivais en Californie, je chercherais honnêtement à déménager quelque part plus au nord. Où l'eau sera moins un problème à mesure que la Terre se réchauffera. Je parle du nord-ouest de l'État de Washington, du Canada ou de l'Alaska.
Usine de dessalement... bien sûr ! Train à grande vitesse ? Meh... prends un vol ! Je peux vivre sans train, sans eau par contre... pas tant que ça !
Peut-être que l'on pense qu'une usine de dessalement résoudrait une crise à court terme, mais contribuerait en réalité au problème du réchauffement climatique à long terme, en raison de toute l'énergie qu'elle consommerait.
Je me demande également s'il y a des avantages économiques à améliorer les transports en Californie.
Par exemple, il semble que les prix de l'immobilier dans la Bay Area soient devenus incontrôlables à cause de toutes les entreprises technologiques de la Silicon Valley. Peut-être que si les déplacements depuis plus loin étaient viables, cela aiderait à équilibrer le déséquilibre immobilier et à éviter que les habitants ne soient exclus du marché.
Personnellement, cependant, une usine de dessalement semble être une décision logique, et je serais intéressé à explorer l'alternative d'une usine de dessalement à énergie solaire. Je n'ai aucune idée à quel point c'est réaliste!