Si vous êtes stupide, comment le sauriez-vous ?

2 Réponses


  • Ok... Voyons si je peux répondre légitimement à ta question... Qui est : "Si tu es stupide, comment le saurais-tu ?"...
     Le problème est que tu contredis volontairement le vocabulaire partagé. Le mot stupide SIGNIFIE : Soit un adjectif signifiant "manquant d'intelligence", soit un nom signifiant "quelqu'un (ou quelque chose) faisant preuve de stupidité", qui revient juste sur le premier (l'adjectif).
    Maintenant, dans votre « explication », vous dites en fait « Je ne veux pas dire stupide comme cela signifie en anglais, je veux dire comme dans une forme personnellement définie de « stupide » que je vais seulement donner au le plus simple aperçu de ma définition pour.'
     De par la nature même du support avec lequel vous avez choisi de communiquer (l'ordinateur et la langue anglaise), vous DEVEZ avoir une base linguistique partagée par laquelle les personnes qui tentent de répondre à votre question peuvent déterminer le sens de votre question. Sans un sens commun pour le mot « stupide », personne ne peut savoir de quoi vous parlez. Si je dis "Comment puis-je savoir si je reçois une tasse de café de bonne qualité ?" puis dans mon 'explication', dites "Je ne parle pas de la boisson de couleur sombre préparée à partir de grains moulus, mais du café que vend mon stand de boissons local..." O_O Personne ne saura de quoi je parle.. .
     Maintenant, à votre honneur (bien que manque total de tact à ce sujet), vous avez raison. En fait, Zuhail n'a même pas essayé de répondre à votre vraie question, mais je dis que vous auriez dû vous attendre à ce genre de réponse, vu que vous avez créé une définition arbitraire de "stupide" basée sur l'utilisation personnelle de l'argot.
     Maintenant, pour la réponse inutile à votre question, puisque j'ai une idée de ce qu'est votre définition de "stupide" (et je dis inutile, car il n'y a vraiment aucune raison de penser à ce genre de personne):
     Non. Quelqu'un du genre de stupide dont vous parlez ne saura jamais (consciemment) qu'il est stupide (de cette façon), car ce dont vous parlez n'est pas l'incapacité d'apprendre (nécessairement), mais le refus flagrant de voir ce qui devrait être douloureusement évident pour quelqu'un même à peine conscient. Ce genre de « stupide » têtu refusera de reconnaître qu'il y a quelque chose qui ne va pas dans la façon dont ils interagissent avec le monde, et refusera de voir quelqu'un prendre de meilleures décisions, et jurera de haut en bas que leurs échecs sont dus à « la malchance ». ' ou quelqu'un 'me retenant !' ou une autre excuse pour éviter de reconnaître qu'eux-mêmes prennent de mauvaises décisions.
     J'espère que c'est le genre de réponse que vous cherchiez, même si vous ne cherchiez pas la conférence qui l'accompagnait.
     Bonne chance à vous.
  • Stupide signifie quelqu'un qui manque d'intelligence. Vous devriez plutôt dire un mot stupide à de telles personnes. Être stupide n'est pas un comportement adopté. C'est l'incapacité d'une personne à comprendre les mots et à les relier au monde réel. Le niveau de QI de chaque être humain est différent. Plus vous utilisez votre cerveau, plus vous pouvez être intelligent.

    Beaucoup dépend de l'environnement dans lequel une personne vit. Une personne qui n'a jamais fait l'expérience d'une machine fonctionnant à l'électricité trouvera cela étonnant et prendra le temps de connaître ses avantages et son fonctionnement. En revanche, une personne qui l'a vu depuis qu'elle est devenue sensée, n'aura aucun problème à expliquer le produit.

    Vous pouvez dire que la personne se connaît très bien. À mon avis, vous vous connaissez mieux que quiconque. Certaines personnes essaient de surmonter leur incapacité uniquement si elles trouvent de bons conseils, sinon de nombreuses personnes disparaissent dans l'obscurité sans aucun espoir d'apprendre et de changer.

Ecrivez votre réponse

Votre réponse apparaîtra après modération