Il y a un total de 47 sujets sur la liste concurrente dans la constitution de l'Inde. Ces éléments comprennent le mariage et le divorce, la procédure civile, l'outrage au tribunal et les syndicats. De tels sujets sur la liste actuelle peuvent être légiférés à la fois par les États indiens et par le gouvernement central lui-même. En cas de conflit entre les deux, les décisions du gouvernement central prévaudront toujours après une éventuelle période de débat.
- La constitution indienne et la délégation du pouvoir
La onzième partie de la constitution indienne indique comment les pouvoirs législatifs sont répartis entre le gouvernement central indien et les autorités de divers États de l'Inde. Pour l'essentiel, le pouvoir est réparti entre le gouvernement central et les différents États par le biais d'un mécanisme de liste. Tout d'abord, il y a la liste de l'Union, qui indique les objets sur lesquels le gouvernement central exerce un contrôle juridique. Ces questions comprennent : la défense nationale et les forces armées, le commerce extérieur et la banque - il y a 97 éléments sur la liste de l'Union au total.
La deuxième liste principale est connue sous le nom de liste des États. Celui-ci contient 66 sujets sur lesquels les autorités de l'État ont un contrôle législatif. Ces domaines comprennent l'ordre public, la police et la santé et l'assainissement ainsi qu'un éventail de taxes. La liste finale de la onzième partie de la constitution indienne est la liste concurrente ; les objets de cette liste sont contrôlés conjointement par les États et le gouvernement central, bien que le gouvernement central détienne la plus grande partie du pouvoir. Ce système de liste s'inspire du système législatif en vigueur au Canada.
- Le système est-il efficace ?
La plupart des critiques pensent que, pour la plupart, le système de liste fonctionne très bien pour faire respecter la législation en Inde. Les décisions peuvent être prises rapidement par les parties concernées. Cependant, il y a le problème de la liste concurrente - certains disent qu'elle est inefficace, car le gouvernement central a en fin de compte le contrôle de tous les éléments de la liste. Ils pensent que les éléments de cette liste devraient être séparés en deux listes principales.