Quels sont les avantages et les inconvénients d'un modèle en cascade ? Aussi, comment surmonter les inconvénients d'un modèle en cascade ?

Avantages du modèle en cascade

1. Objectifs clairs du projet.
2. Exigences stables du projet.
3. Les progrès du système sont mesurables.
4. Exigences d'approbation strictes.

Inconvénients du modèle en cascade

1. Prend du temps
2. Jamais en arrière (traditionnel)
3. Peu de place pour l'itération
4. Difficulté à répondre aux changements

Inconvénient du modèle en cascade,
il ne permet pas beaucoup de révision et de réflexion une fois qu'une application est en phase de test, il est difficile de revenir en arrière et de changer quelque chose qui n'a pas été bien pensé au stade de la conception

Le principal inconvénient du modèle en cascade est la difficulté à s'adapter au changement une fois le processus en cours. Une phase doit être terminée avant de passer à la phase suivante.
Le cloisonnement inflexible du projet en étapes distinctes rend difficile de répondre aux besoins changeants des clients.
Par conséquent, ce modèle n'est approprié que lorsque les exigences sont bien comprises et que les changements seront assez limités au cours du processus de conception.
Peu de systèmes d'entreprise ont des exigences stables.
Le modèle en cascade est principalement utilisé pour les grands projets d'ingénierie des systèmes où un système est développé sur plusieurs sites.

Av.
1. Facile à expliquer à l'utilisateur
2. Les étapes et les activités sont bien définies
3. Aide à planifier et à programmer le projet
4. La vérification à chaque étape assure une détection précoce des erreurs / malentendus

Avantages.
1. Les étapes et les activités sont bien définies pour une compréhension plus facile
2. Auto-explicatif pour les utilisateurs
3. Est également une aide à la planification et à la programmation lors de l'exécution du projet 4. La confirmation
à chaque étape garantit une détection précoce.

Désavantages.
1. Difficile de revenir.
2. Consommer du temps
3. Difficile en itération

Le modèle en cascade est très simple à comprendre, la documentation et les tests sont effectués à chaque étape afin de signaler au client ce qu'il a fait.

Dans le modèle Waterfall, chaque phase doit être complètement remplie afin de passer à la phase suivante. Le principal inconvénient de ce modèle est que si le projet est en phase de test, alors c'est un processus risqué de revenir aux phases précédentes pour changer quelque chose.

Le modèle en cascade est le paradigme le plus ancien et le plus largement utilisé pour le génie logiciel.

Bien que le modèle en cascade soit souvent dérivé de l'ancien modèle, il reste une approche raisonnable lorsque les exigences sont bien comprises.

Cet adv :
-> Un projet réel suit rarement le flux séquentiel proposé par le modèle. Bien que le modèle en cascade puisse s'adapter à l'itération, il le fait indirectement. Par conséquent, le changement peut créer de la confusion au fur et à mesure que l'équipe de projet avance.

-> Le modèle en cascade requiert explicitement toutes les exigences, mais il est souvent difficile pour le client d'énoncer explicitement toutes les exigences.

-> Une version fonctionnelle du programme ne sera disponible que tard dans la durée du projet.

Avancé :
-> Le modèle en cascade fournit un modèle dans lequel les méthodes d'analyse, de conception, de codage, de test et d'assistance peuvent être placées.

->il reste un modèle procédural largement utilisé pour le génie logiciel.

Quels sont les avantages et les inconvénients d'un modèle en spirale ? Aussi, comment surmonter les inconvénients d'un modèle en spirale ?

Modèle hybride prenant en charge l'itération
des processus, les processus sont représentés sous la forme d'une spirale, chaque boucle de la spirale représente une phase de processus.
Les risques sont explicitement pris en considération.
Avantages :
  1. Des mécanismes de réduction des risques sont en place.
  2.Soutenir l'itération et refléter les pratiques du monde réel.

Le modèle 1.spiral peut être adapté au prototypage et au modèle en cascade,
c'est un modèle de processus itératif en tant que prototypage et également une approche systématique pour résoudre un problème comme dans le modèle en cascade.
2. Le modèle en spirale considère le problème comme une série d'étapes pour résoudre un problème comme dans une cascade, et prend la contribution des utilisateurs ou des clients dans chaque phase comme dans le modèle de prototypage.
Le modèle en cascade nous donne le prototypage et le modèle en spirale nous donne le produit, donc l'ensemble de la cascade s'adapte à la spirale pour nous donner ce produit.