Quelles preuves scientifiques ont été obtenues depuis Darwin ?

La théorie de Darwin pour la sélection naturelle...

La théorie de Darwin de la section naturelle a été introduite par Charles Darwin en 1858. Darwin croyait que toutes les plantes et tous les animaux avaient évolué à partir de quelques ancêtres communs par sélection naturelle. Les plantes et les animaux peuvent produire une progéniture, mais certains des jeunes meurent avant de pouvoir devenir parents. Selon la théorie de Darwin, la sélection naturelle détermine quels membres de cette sorte prématurément et lesquels survivent et se reproduisent.  

1.Record fossile - Darwin a remarqué que les espèces vivantes "réussissent" les espèces fossiles dans la même région. Par exemple, les paresseux fossiles se trouvent dans la même région que les paresseux actuels. Les fossiles ont également montré à Darwin que de nombreuses espèces ont disparu et que les formes de transition documentent les changements de traits au fil du temps.

2. Echelle de temps géologique - Terre dans l'ancien ; montre qu'il existait du temps pour que les organismes se développent à partir de formes ancestrales

3. Traits vestigiaux - Darwin a été le premier à décrire et à interpréter ces traits, qui sont communs

4. Preuve que les espèces sont apparentées - espèces de pinsons similaires (et autres flores et faunes) sur différents Les îles Galapagos. Darwin a estimé qu'ils partageaient un ancêtre commun.

5. Homologies structurelles - Darwin a souligné que si tous les mammifères descendaient d'un ancêtre commun, et si cet ancêtre avait un membre avec le même arrangement de base, alors il serait logique d'observer que ses descendants avaient une forme modifiée du même arrangement.

6. Observations et conclusions qui en découlent : Il existe une différence au sein des individus d'une population. Certaines différences sont héritées. Certains individus survivent et se reproduisent mieux que d'autres. La survie différentielle et la reproduction (aptitude) sont influencées par les traits héréditaires des individus. Le processus de survie des organismes les plus aptes à la reproduction est appelé sélection naturelle.

Il n'a pas été "accepté seulement très progressivement". Environ cinq ans après sa publication, il restait peu de chercheurs qui n'acceptaient pas que l'évolution se produise et rende compte de la diversité des formes de vie sur la planète. Quelques-uns voulaient garder les gens hors de l'image. À cette époque, ils ont pu citer l'absence de preuves connues des étapes de transition entre les singes non humains et humains. Cependant, cela a été soufflé hors de l'eau plus tard par la découverte de restes tels que ceux d'Homo erectus et d'Australopithecus.
J'ai un livre de 1866 qui reprend cette ligne d'Oskar Frass, un paléontologue allemand. Bien que quelque peu offensé par les implications pour les origines humaines, il accepte que la théorie de Darwin a beaucoup de sens en termes de fossiles, son propre sp
L'une des faiblesses de la théorie de Darwin est le manque de compréhension du fonctionnement réel de l'héritage. Cela a été élaboré de manière beaucoup plus convaincante par Gregor Mendel.

De grandes quantités. L'évolution a augmenté depuis l'époque de Darwin pour devenir la théorie commune de toute la biologie. J'entends par là qu'en comprenant l'évolution, nous pouvons faire des prédictions vérifiables dans un autre domaine de la biologie. Cela nous a donné les moyens de comprendre et de combattre les causes des maladies. Mais surtout, il nous a montré notre place dans l'histoire du monde. Nous ne sommes pas séparés du reste du règne animal, nous en faisons partie. Nous sommes reliés par un droit commun à tout ce qui marche, rampe, vole, nage et grandit sur ce monde. Nous sommes les cousins ​​des chimpanzés, des cousins ​​plus éloignés des souris, des arbres et des bactéries. Nous sommes les descendants des gagnants de la vie. Qui ont survécu aux luttes sans fin de la vie pour se reproduire et transmettre ce qui les a fait réussir dans une chaîne ininterrompue remontant à plus de 3,5 milliards d'années.Implications de la sélection naturelle dans la formation de 99,4% aucune identité d'ADN synonyme entre les humains et les chimpanzés : élargissement du genre Homo.
Nous comparons environ 90 kb d'ADN codant de 97 gènes humains à leurs homologues chimpanzés séquencés et à leurs homologues séquencés de gorille, d'orang-outan, de singe de l'Ancien Monde et de souris. Les changements non identiques (fonctionnellement importants), comme les changements identiques (fonctionnellement beaucoup moins importants), montrent que les chimpanzés et les humains sont les plus étroitement liés, partageant 99,4 % d'identité sur aucun site identique et 98,4 % sur les mêmes sites. À l'échelle du temps, les divergences de l'ADN codant séparent le vêtu homme-chimpanzé du vêtu de gorille il y a entre 6 et 7 millions d'années et placent l'ancêtre commun le plus récent des humains et des chimpanzés il y a entre 5 et 6 millions d'années. Le taux d'évolution de l'ADN codant dans le catarrhe (singe et singe de l'Ancien Monde, y compris l'homme) est beaucoup plus lent que dans la lignée de la souris. Parmi les gènes examinés,30 montrent des preuves de sélection positive pendant la descente de la contrariété. Aucune substitution identique en soi, dans ce sous-ensemble de gènes sélectionnés positivement, regroupe les humains et les chimpanzés les plus proches les uns des autres et les chimpanzés divergent à peu près autant de l'ancêtre commun humain-chimpanzé que les humains. Cette preuve d'ADN fonctionnel soutient deux propositions taxonomiques précédemment proposées : l'homicide familial devrait inclure tous les grands singes existants ; et le genre Homo devrait inclure trois espèces existantes et deux sous-genres, Homo (Homo) sapiens (humanité), Homo (Pan) troglodytes (chimpanzé commun) et Homo (Pan) panics (booboo chimpanzé).regroupent les humains et les chimpanzés les plus proches les uns des autres et les chimpanzés divergent à peu près autant de l'ancêtre commun humain-chimpanzé que les humains. Cette preuve d'ADN fonctionnel soutient deux propositions taxonomiques précédemment proposées : l'homicide familial devrait inclure tous les grands singes existants ; et le genre Homo devrait inclure trois espèces existantes et deux sous-genres, Homo (Homo) sapiens (humanité), Homo (Pan) troglodytes (chimpanzé commun) et Homo (Pan) panics (booboo chimpanzé).regroupent les humains et les chimpanzés les plus proches les uns des autres et les chimpanzés divergent à peu près autant de l'ancêtre commun humain-chimpanzé que les humains. Cette preuve d'ADN fonctionnel soutient deux propositions taxonomiques précédemment proposées : l'homicide familial devrait inclure tous les grands singes existants ; et le genre Homo devrait inclure trois espèces existantes et deux sous-genres, Homo (Homo) sapiens (humanité), Homo (Pan) troglodytes (chimpanzé commun) et Homo (Pan) panics (booboo chimpanzé).et Homo (Pan) panique (booboo chimpanzé).et Homo (Pan) panique (booboo chimpanzé).

De grandes quantités. La théorie de l'évolution s'est élevée depuis l'époque de Darwin pour devenir la théorie unificatrice de toute la biologie. Cela signifie qu'en comprenant l'évolution, nous pouvons faire des prédictions qui sont vérifiables dans d'autres parties de la biologie.

Mais surtout, il nous a montré notre place dans l'histoire du monde. Nous ne sommes pas séparés du reste du règne animal, nous en faisons partie. Nous sommes reliés par un droit commun à tout ce qui marche, rampe, vole, nage et grandit sur ce monde. Nous sommes les cousins ​​des chimpanzés, des cousins ​​plus éloignés des souris, des arbres et des bactéries. Nous sommes les descendants des gagnants de la vie. Qui ont survécu aux luttes sans fin de la vie pour se reproduire et transmettre ce qui les a fait réussir dans une chaîne ininterrompue remontant à plus de 3,5 milliards d'années.