Clair
La stigmatisation sociale est un sujet controversé et très débattu ; son rôle dans l'application de la loi est peut-être l'un des aspects les plus discutables et les plus cruciaux.
La stigmatisation sociale varie considérablement d'un pays à l'autre. Selon les politiques étrangères d'un pays, y compris les pays avec lesquels ils sont peut-être en guerre ou avec lesquels ils ont des problèmes d'immigration, la stigmatisation sociale attachée à certaines ethnies ou croyances peut avoir un effet important sur le public. Cette attitude du grand public, ou plutôt de sections du public, les préjugés contre d'autres sections peuvent influencer directement l'application de la loi.
L'islam a peut-être été la plus grande source de stigmatisation sociale dans le monde occidental au cours de la dernière décennie. Alors que l'Islam est une religion mondiale pacifique avec plus d'un milliard de musulmans, la réputation de la religion a fait l'objet d'un examen inéquitable. Cela est en grande partie dû aux factions terroristes qui se cachent derrière la protection de leur religion pour justifier leurs propres mauvaises intentions malavisées. Après le 11 septembre, il y avait une animosité généralisée envers les personnes d'origine asiatique, souvent indépendamment de leur religion ; de nombreux hindous, sikhs et membres d'autres religions ont été harcelés sans discrimination.
Ces événements et reportages ne peuvent qu'influencer le point de vue d'un individu. Alors que la loi, en tant que concept, vise à juger tous les membres de sa société de manière égale et équitable, les personnes qui appliquent ces lois sont des individus à part entière. Ils peuvent avoir des codes de déontologie à respecter, mais dans certaines situations, les perceptions d'un agent de la loi sur les menaces, etc. peuvent peser, parfois pour le mieux, et parfois injustement.