Question difficile car je ne suis pas sûr qu'aucune des options ne convienne.
Les seuls 2 qui pourraient avoir un sens grammaticalement parlant sont « humanisme » et « l'égoïsme ».
Vous pourriez ajouter "autocratie" à cette liste si le mot "autocrate" était une faute de frappe...
Cependant, j'hésiterais à dire que tout ce qui précède s'applique aux progrès que les nations africaines ont réalisés depuis l'époque de la domination coloniale.
L'humanisme , en termes modernes, se rapporte généralement à la philosophie avec un sentiment de valeur accrue pour l'humanité - par opposition à la valeur théologique. Ces types de sociétés ont tendance à être laïques et moins dépendantes de la religion.
Je ne pense pas que beaucoup d'États africains puissent actuellement se décrire comme humanistes pour être honnête. La religion joue un rôle énorme dans de nombreuses anciennes colonies.
L'égoïsme fait référence à un sentiment exagéré d'importance personnelle. Je n'ai rien vu qui suggère que les nations africaines aient cela comme thème dominant.
L'autocratie est une forme de gouvernement dans laquelle une seule personne (souvent soutenue par un petit groupe qui détient soit la richesse soit le statut) prend toutes les décisions dans un pays.
On peut soutenir que ce terme pourrait s'appliquer à certains États africains - mais la formulation de la question suggérerait une "réalisation" plus positive.
Cela m'amène à penser que quelque chose comme Autonomie pourrait être un mot plus approprié.
Cela signifie s'auto-gouverner ou jouir de droits souverains, et pourrait très facilement être utilisé pour décrire les progrès que de nombreux États africains ont réalisés depuis l'époque coloniale.