Expliquer l'équité horizontale et verticale ?

L'équité horizontale implique que l'on accorde le même traitement à des personnes dans une situation identique. Par exemple, si 2 personnes gagnent 15 000 £, elles doivent toutes deux payer le même montant d'impôt sur le revenu. Par conséquent, l'équité horizontale garantit que nous n'avons pas de discrimination pour des motifs tels que la race / le sexe / les différents types de travail.

Équité verticale : implique que les personnes ayant des revenus plus élevés devraient payer plus d'impôts. L'équité verticale cherche à imposer de manière proportionnelle ou progressive - Les personnes ayant la plus grande capacité de payer devraient payer plus d'impôts.

L'équité horizontale est un point de départ important pour tout régime fiscal. L'équité horizontale peut être compatible avec la réalisation de l'équité verticale. L'équité horizontale est le traitement égal des égaux et c'est un moyen de parvenir à une répartition des charges fiscales qui est verticalement équitable.

Qu'ils soient organisés en fonction des prestations ou de la capacité de payer, la plupart des systèmes fiscaux modernes tentent également d'intégrer des points de vue modernes sur la justice ou l'équité. Un principe important est celui de l'équité horizontale, qui stipule que ceux qui sont essentiellement égaux devraient être imposés également.
La notion d'égalité de traitement entre égaux a des racines profondes dans la philosophie politique occidentale. Si vous et moi étions semblables à tous égards, à l'exception de la couleur de nos yeux, tous les principes de la fiscalité tiendraient au fait que nous devrions payer des impôts égaux. Dans le cas de l'imposition des prestations, si nous recevons exactement les mêmes services des autoroutes ou des parcs, le principe d'équité horizontale stipule que nous devrions donc payer des impôts égaux. Ou si un régime fiscal suit l'approche de la capacité de payer, l'équité horizontale dicte que les personnes qui ont des revenus égaux doivent payer les mêmes impôts.
Un principe plus controversé est l'équité verticale, qui concerne le traitement fiscal des personnes ayant des niveaux de revenus différents. Les principes philosophiques abstraits fournissent peu d'indications pour résoudre les problèmes d'équité ici. Soyez averti que les principes généraux et abstraits ne peuvent pas déterminer la structure fiscale d'une notion.

L'approche par élève pondéré ajoute-t-elle de l'objectivité et de l'équité au système de financement des écoles en fournissant des montants égaux par élève et en payant plus par élève pour des programmes dont le coût est supérieur à la moyenne ?