Antonine
Exemple : Un agriculteur a un champ de 10 acres et peut y cultiver du blé ou de l'
orge. Le seul intrant est la terre. Il a la combinaison possible suivante :
Blé
40
30
20
10
0
Orge
0
5
10
15
20
Dessinez
le PPF avec Blé sur l'axe vertical. Notez qu'il s'agit d'une ligne droite.
Tout point de la frontière des possibilités de production est dit
« efficace ». L'économie tire le meilleur parti de ses
ressources et de sa technologie fixes
, et il existe de nombreuses possibilités d'efficacité
combinaisons.
L'intérieur du PPF est considéré comme inefficace,
car l'entreprise peut produire plus d'un bien sans produire moins
de l'autre. Les inefficacités résultent du chômage des ressources ou d'
une gestion inefficace. Les points hors PPF sont actuellement
indisponibles. Le PPF peut être augmenté par la croissance économique qui déplace
la courbe vers l'extérieur. La croissance peut provenir d'intrants plus nombreux/meilleurs comme le capital
et le travail, ou d'une meilleure technologie/organisation. PPF montre le
compromis entre les quantités des deux biens (est toujours à la baisse ou à
pente négative).
Possibilités de production Coûts de frontière et d'opportunité
Le PPF
illustre le coût d'opportunité de l'acquisition de plusieurs biens.
Le coût d'opportunité est égal à la "perte" divisée par le "gain". Coût d'opportunité
du bien sur l'axe vertical = 1/pente absolue du PPF. Coût d'opportunité du
bien sur l'axe horizontal = pente absolue du PPF. Par conséquent, lorsque le
PPF est une ligne droite, le coût d'opportunité est constant. Quelle est l'
opportunité de l'orge et du blé dans l'exemple ci-dessus ? Un bien peut être
échangé contre un autre à un taux constant, et les intrants sont tout aussi
bons pour produire l'un ou l'autre bien.
Lorsque la
frontière des possibilités de production
est une courbe (courbée par rapport à l'origine), la
le coût d'opportunité augmente car nous voulons plus d'un bien. Les intrants se
spécialisent et il devient plus efficace de produire un bien que l'
autre.