Non, je ne le fais pas.
Mais je suis assez à l'aise avec ce que je sais des diverses écritures et significations avec lesquelles je suis le plus familier.
Ce qui, j'espère, répond à ta question.
Mais je suis également obligé de commenter la réponse qui dit : « Il n'y aurait pas de différence entre les catholiques, les protestants, les orthodoxes orientaux, si les gens n'interprétaient pas la Bible différemment.
Je doute que quiconque ayant étudié la religion comparée fasse un tel commentaire.
Personne ne sait tout de la Bible, peu importe ce qu'il prétend. Tout ce que les gens peuvent faire est de le lire et de l'interpréter, il en va de même pour le Coran ou tout autre livre saint. Il n'y aurait pas de différence entre catholiques, protestants, orthodoxes orientaux, si les gens n'interprétaient pas la Bible différemment. Les gens retirent des choses différentes de sa lecture.
Je l'ai lu d'un bout à l'autre (en anglais), et je le relis maintenant en essayant de le lire tel qu'il a été écrit à l'origine et de scruter l'esprit des écrivains. Bien que je ne lis pas l'hébreu ou le grec koine, je suis quelques recherches en faisant l'étude de la bible, chapitre par chapitre, parfois verset par verset, de cette manière. Beaucoup de choses intéressantes ont été révélées jusqu'à présent, l'une étant que l'Ancien Testament ne prétend jamais que Dieu a créé une planète appelée Terre, et n'a pas créé un univers.
En ce qui concerne tout savoir dans ou sur la Bible, non, je ne sais pas, mais l'éducation est une belle chose.
Je vais être honnête avec vous aussi et vous dire que je l'ai lu quand j'étais enfant mais c'est tout. Je ne pouvais rien en citer. Je doute fortement que je le ferai jamais non plus car je ne suis pas religieux.
Personne ne sait tout de la Bible, Jan. C'est beaucoup trop complexe et sujet à beaucoup trop d'interprétations. Malgré tout, j'en ai lu la plupart, je l'ai étudié et je connais l'histoire et la culture des temps bibliques.
Le problème avec la Bible est que, comme les prophéties de Nostradamus, elle peut être interprétée pour soutenir pratiquement n'importe quel point de vue, c'est pourquoi il existe plus de 40 000 confessions chrétiennes.
Omar Khayyam a écrit ceci :
Ah, le Coran, viens, mets-moi à l'épreuve,
beau vieux livre en affreuse erreur habillé.
Croyez-moi, je peux aussi citer le Coran :
l'incroyant connaît le mieux son Coran.
Il aurait pu écrire la même chose à propos de la Bible.
Personne ne sait tout ce qu'il y a à savoir sur la Bible. Il a été écrit pour que nous nous tournions vers son auteur pour comprendre. Sans faire cela, nous avons manqué le point de l'écrire. J'ai lu la bible plusieurs fois. Quand je l'ai terminé, je recommence et je reprends toujours quelque chose de nouveau qui m'a manqué quand je l'ai lu auparavant. Je ne pense pas que la Bible soit un livre qu'on lit une fois et qu'on ne regarde plus. Les rois d'Israël ont dû faire une copie de leur propre écriture des écritures qui étaient à leur disposition à l'époque. Après cela, ils devaient le lire tous les jours si leur règle était de profiter à leurs sujets. Faites très attention à quelqu'un qui prétend savoir tout ce qu'il y a à savoir sur la Bible. Ils ont un problème différent.
Je l'ai lu d'un bout à l'autre, j'en ai mémorisé de grandes parties pendant l'école (de la 4e au lycée) -
De temps en temps, je chercherai un verset que quelqu'un utilise et utiliserai des ressources en ligne pour traduire à partir de la langue ORIGINALE. Je suis intéressé à démystifier les doctrines de l'Église basées sur AUCUN support biblique, mais je trouve toujours le livre fascinant.
C'est une bonne question, je suis sûr que ceux qui citent la bible ne l'ont jamais lue ni étudiée et ils donnent toujours leur opinion ne donnent jamais une écriture où vous pouvez aller voir si ce qu'ils disent est vrai ou pas. Pourtant, personne ne peut tout savoir sur la Bible, seul Dieu sait tout.