Sur la base de ce que Danae a posté, il n'y a tout simplement pas de punition suffisante que l'on puisse tirer du soi-disant système judiciaire. Certes, la restitution n'est pas une possibilité, aucune des victimes ne sera à nouveau guérie, et aucune ne sera satisfaite de ce qui sera finalement infligé. Je suis d'accord qu'un exemple dur devrait être fait cependant; nous pourrions imaginer une méthode médiévale grossière qui pourrait être bien méritée...
D'après ce que Danea et Z ont dit, je peux penser à plusieurs punitions médiévales qui fonctionneraient à merveille. Des punitions douloureuses... Le genre où il ne meurt pas tout de suite. Les gens comme ça m'énervent.
Je ne sais pas mais ce cinglé doit être gardé derrière les barreaux, il le refera probablement une fois sorti.
Il devrait enfermer ! Les feux de forêt sont une menace sérieuse là où je vis. Des maisons ont brûlé pas trop loin de chez moi. En fait, en commencer un exprès est impardonnable et ce type ne devrait plus être autorisé à être dans une société normale.
Il a évidemment quelques problèmes et est une menace pour la société ET la nature. Il devrait être incarcéré pour des raisons de sécurité... Pour le reste de sa vie si c'est le temps qu'il faut pour l'empêcher de faire plus de dégâts.
Voici votre amende de 100 $ et votre promesse de ne plus allumer d'incendie, d'accord ?
À mon avis, il n'y a pas assez de choses qu'ils pourraient faire à quelqu'un qui fait quelque chose d'aussi horrible. Tout comme dans une inondation, une fois que l'événement se produit, il n'y a pas de retour. Vous ne pouvez pas dé-brûler des photos ou la couverture de bébé que vous gardiez pour votre premier petit-bébé.
La punition pour cela devrait être vraiment sévère et donner l'exemple pour ce type de crime.