¿Qué hace que la psicología sea ciencia?

Podemos ver que a mediados del siglo XIX la filosofía había enredado dos conceptos que conducirían a la investigación objetiva de la mente humana, los principios del materialismo y el empirismo. El materialismo sostenía que la mente estaba hecha de materia, por lo tanto, todos los fenómenos naturales, incluido el comportamiento humano, podían explicarse en el término de entidades físicas, la interacción de la materia y la energía.

Imperils enfatizó que todo el conocimiento se adquirió por medio de la experiencia sensorial; ningún conocimiento era innato. Al dirigir la atención hacia los componentes sensoriales tangibles de la actividad humana, estos conceptos sentaron las bases del enfoque científico en psicología. En este momento se difuminó la división entre ciencia y psicología. Pero el desarrollo posterior en las ciencias naturales, especialmente en la biología en fisiología, proporcionó los ingredientes necesarios que, unidos con los componentes analíticos críticos de la filosofía, formaron la disciplina científica de la psicología.

Estos ingredientes fueron experimentación y verificación. Los seres humanos han pasado de una etapa teológica (el mundo y el destino humano explicados en términos de dioses y espíritus) a través de una etapa de transición (explicaciones dadas en términos de sentidos, causas finales y otras abstracciones) a la etapa positiva moderna (explicación dada en términos de leyes naturales y evidencias empíricas).

Los métodos utilizados para separar los hechos de la ficción la convierten en ciencia. Se utiliza el método científico y las hipótesis se prueban y respaldan o rechazan. Es una ciencia social, a veces llamada ciencia blanda. Algunas pruebas son subjetivas y algunas ideas históricas como las de Freud no son científicas.

La investigación psicológica moderna es más objetiva y "científica" que en la época de Freud. Pero la respuesta corta es que la investigación en psicología se realiza utilizando el método científico. La ciencia es un proceso y el psicólogo participa en ese proceso, por lo tanto, es ciencia.

Sí, la psicología es definitivamente una ciencia, ni más ni menos que los cursos tradicionales de química y física. La razón es que la Psicología utiliza el método científico en su investigación. La psicología solo se diferencia de la química y la física porque es una ciencia social y estudia el comportamiento y los procesos mentales. Le sorprendería saber que la psicología tiene sus raíces en las ciencias naturales y utiliza principalmente cálculos estadísticos para llegar a una conclusión definitiva. La respuesta del invitado es muy incorrecta. Para alguien que ha estado estudiando Psicología durante 3 años, testifico que los psicólogos a menudo realizan experimentos similares a los cursos tradicionales de ciencias físicas. La idea errónea es que la mayoría de la gente simplemente noNo sé de qué se trata la Psicología y atribuye al sujeto un fenómeno pseudo o paranormal. Puedes leer mi articulo "¿Qué es la Psicología y cómo se desarrolló?" para darle un breve trasfondo de lo que es la Psicología y cómo las ciencias naturales y la filosofía contribuyeron a que sea una disciplina científica como se practica en la actualidad.

La psicología es menos una ciencia y más un juego de adivinanzas de alto nivel. La mayoría de la gente piensa en la ciencia como una metodología sistemática que se aplica a un área específica de experiencia para producir resultados tangibles y eventualmente predecibles. Por supuesto, se emplea el proceso de experimentación y los resultados suelen variar a lo largo de las fases de prueba, pero en última instancia, el proceso en cuestión llegará a una conclusión específica. Una vez que se determina una solución definitiva, y el proceso se puede realizar de manera consistente para producir exactamente los mismos resultados, la teoría o postulado que estaba en cuestión se convierte en una ecuación que ahora tiene una respuesta sencilla. Es un sistema matemático de pensamiento, se basa en la precisión, y la idea es que se pueda encontrar una respuesta para cada pregunta, de la misma manera que repetir la misma ecuación siempre resultará en una suma específica.
Incluso en las ciencias disciplinadas, pueden existir variables externas que pueden afectar el resultado de cualquier experimento. En la mayoría de los casos, el experimento se modificará para eliminar o compensar todas las variables hasta que se pueda producir una respuesta correcta.
En general, la psicología no encaja realmente en el molde de una ciencia disciplinada. El problema de la psicología es que toda la estructura se basa en un componente que ya es una variable existente porque los sujetos bajo escrutinio son humanos. En consecuencia, debido a que es casi imposible predecir siempre el comportamiento de los humanos en una situación dada, lo mejor que puede hacer la psicología es trabajar para crear estadísticas. Por ejemplo, si pones a diez personas, una a la vez, en una habitación que contiene una zarigüeya enojada, ¿reaccionarán las diez de la misma manera? Por supuesto no. Nueve de cada diez personas pueden intentar salir inmediatamente de la habitación, pero siempre habrá un tonto que arruine el status quo y decida enfrentarse cara a cara con el marsupial irritado. Como resultado,todo lo que el psicólogo podrá hacer es proporcionar datos que indiquen que el 90% de las personas que se enfrentan a un animal salvaje con actitud intentarán huir.
Ese es solo un pequeño ejemplo de un tema que tiene un alcance mucho más amplio, porque las fallas que limitan la recopilación de datos empíricos son también lo que le da tanta amplitud a la psicología. El tema en sí sigue siendo francamente fascinante. La psicología es una herramienta útil para comprender ciertos comportamientos y obtener una idea de la condición humana. Desafortunadamente, nunca podrá superar el simple hecho de que nadie puede saber realmente lo que otro ser humano es capaz de hacer en cualquier situación. Las estadísticas tampoco constituyen ciencia, como algunas personas parecen pensar. En muchos casos, son solo números, y a menudo se usan y se usan incorrectamente según sea necesario, generalmente en un esfuerzo por fundamentar argumentos que tienen muy poca sustancia para empezar.
Una última cosa, porque creo que me he descarriado. Los primeros estudios psicológicos, en su mayoría fallidos, produjeron ciertos principios que se han mantenido estables a lo largo del curso de la evolución de la psicología. Uno de ellos fue el descubrimiento de que en realidad no es posible que un ser humano analice su propio comportamiento, ya que sus propios prejuicios y justificaciones mancharán los resultados. Además, los sujetos que SABÍAN que estaban siendo estudiados por cualquier motivo se vieron afectados por algo conocido como efecto Hawthorne, o lo que comúnmente se denomina "sesgo del sujeto". Por lo general, esto significa que una persona alterará consciente o inconscientemente su comportamiento basándose en el hecho de que sabe que está bajo observación. Piense en eso, y piense en todos los medios que se emiten y se clasifican como "realidad".TELEVISOR. No existe absolutamente tal cosa. Es una forma de realidad, claro, pero está contaminada por el hecho de que todas las personas que están en estos programas de televisión saben que siempre se están grabando. En ese sentido, nunca sabrás con certeza si la forma en que se retratan a sí mismos es una verdadera representación de quiénes son, o si están actuando para una audiencia. La única forma de capturar verdaderamente la "realidad" de alguien es hacerlo sin su conocimiento. Sin embargo, uno de los descubrimientos primarios, y más importantes, que se hizo con respecto a cualquier tipo de ciencia o escuela de pensamiento fue que es imposible realizar cualquier tipo de observación sin tener algún impacto, por pequeño que sea, en el medio ambiente que es. siendo observado.manchado por el hecho de que todas las personas que aparecen en estos programas de televisión saben que siempre se están grabando. En ese sentido, nunca sabrás con certeza si la forma en que se retratan a sí mismos es una verdadera representación de quiénes son, o si están actuando para una audiencia. La única forma de capturar verdaderamente la "realidad" de alguien es hacerlo sin su conocimiento. Sin embargo, uno de los descubrimientos primarios, y más importantes, que se hizo con respecto a cualquier tipo de ciencia o escuela de pensamiento fue que es imposible realizar cualquier tipo de observación sin tener algún impacto, por pequeño que sea, en el medio ambiente que es. siendo observado.manchado por el hecho de que todas las personas que aparecen en estos programas de televisión saben que siempre se están grabando. En ese sentido, nunca sabrás con certeza si la forma en que se retratan a sí mismos es una verdadera representación de quiénes son, o si están actuando para una audiencia. La única forma de capturar verdaderamente la "realidad" de alguien es hacerlo sin su conocimiento. Sin embargo, uno de los descubrimientos primarios, y más importantes, que se hizo con respecto a cualquier tipo de ciencia o escuela de pensamiento fue que es imposible realizar cualquier tipo de observación sin tener algún impacto, por pequeño que sea, en el medio ambiente que es. siendo observado.nunca sabrás con certeza si la forma en que se retratan a sí mismos es una verdadera representación de quiénes son, o si están actuando para una audiencia. La única forma de capturar verdaderamente la "realidad" de alguien es hacerlo sin su conocimiento. Sin embargo, uno de los descubrimientos primarios, y más importantes, que se hizo con respecto a cualquier tipo de ciencia o escuela de pensamiento fue que es imposible realizar cualquier tipo de observación sin tener algún impacto, por pequeño que sea, en el medio ambiente que es. siendo observado.nunca sabrás con certeza si la forma en que se retratan a sí mismos es una verdadera representación de quiénes son, o si están actuando para una audiencia. La única forma de capturar verdaderamente la "realidad" de alguien es hacerlo sin su conocimiento. Sin embargo, uno de los descubrimientos primarios, y más importantes, que se hizo con respecto a cualquier tipo de ciencia o escuela de pensamiento fue que es imposible realizar cualquier tipo de observación sin tener algún impacto, por pequeño que sea, en el medio ambiente que es. siendo observado.Los descubrimientos que se hicieron con respecto a cualquier tipo de ciencia o escuela de pensamiento fue que es imposible realizar cualquier tipo de observación sin tener algún impacto, por pequeño que sea, en el entorno que se está observando.Los descubrimientos que se hicieron con respecto a cualquier tipo de ciencia o escuela de pensamiento fue que es imposible realizar cualquier tipo de observación sin tener algún impacto, por pequeño que sea, en el entorno que se está observando.
Oh, así que para responder tu pregunta, diré: "No. No es una ciencia. Sin embargo, es realmente genial".