¿Qué expectativas había sobre los roles de hombres y mujeres en la Inglaterra de Shakespeare? ¿Es esto lo mismo en toda la jerarquía social?

1 Respuestas


  • En general, podemos ver que el papel de la mujer en la Inglaterra de Shakespeare estaba subordinado al de los hombres. Esto se desprende del lenguaje en el que, por ejemplo, a menudo se puede encontrar a un marido que se dirige a su esposa con la forma familiar "tú" o "tú", mientras que ella responde con el formal "tú". También hay referencias bastante frecuentes a la obediencia que se espera de una esposa a su "señor". Sin embargo, en la Inglaterra isabelina también había mujeres muy poderosas, y las heroínas de Shakespeare tienden a reflejar esto. Sus comedias a menudo combinan a una heroína más amable y sumisa con una más atrevida y rebelde (Celia / Rosalind, Hero / Beatrice). Esto subraya la idea de que, junto con la idea de la hija o esposa dócil, había lugar para mujeres más independientes ( como la propia reina Isabel.)

    En Shakespeare, los personajes más pobres suelen ser más igualitarios; puedes ver esto en el prólogo de "La fierecilla domada" donde Christopher Sly, un calderero, es engañado haciéndole creer que es un aristócrata; se sorprende de que su "esposa" se dirija a él como "mi señor", protestando "¿Eres mi esposa y no me llamarás marido?"

    El libro de Germaine Greer sobre Shakespeare (Oxford Past Masters) tiene algunas discusiones muy interesantes sobre la clase y el género en Shakespeare, y hasta qué punto reflejan la realidad.

Escribe tu respuesta

Tu respuesta aparecerá después de la moderación