Leatha
La tarea de evaluar el poder es bastante difícil porque hay muchos factores tangibles involucrados en la medición del poder de una nación. El resultado de la guerra no puede proporcionar un criterio adecuado de poder porque el poder en la guerra no es el único tipo de poder. Una nación puede ser poderosa de otra manera, pero puede ser derrotada en la guerra. No se puede depender de los resultados de la guerra como criterio de medición del poder nacional.
Una nación victoriosa no es necesariamente una nación poderosa. Según el profesor Morgenthau, las naciones cometen tres tipos de errores al evaluar su propio poder y el poder de otras naciones, a saber. la relatividad del poder, la permanencia de cierto factor y la falacia del factor único. Cuando decimos que una nación es poderosa y la otra nación es débil, siempre implicamos una comparación. En otras palabras [el concepto de poder es siempre relativo. Uno de los errores más elementales y frecuentes que cometen los estados es que descuidan el carácter relativo del poder y lo tratan en términos absolutos. Si una nación en particular es poderosa hoy, puede volverse relativamente débil mañana y algunas otras naciones pueden emerger poderosas. Este hecho debe tenerse en cuenta al realizar la evaluación del poder.
En segundo lugar, es erróneo suponer que los factores del poder nacional son permanentes e inmunes al cambio. Por otro lado, estos factores experimentan cambios constantes. Por lo tanto, uno nunca debe ver un factor particular como la fuente de poder de una nación en el carácter dinámico y siempre cambiante de las relaciones de poder entre las naciones.