Sí, existen diferencias fundamentales entre cómo un hombre criaría a un niño y cómo la mujer. Creo que esto (probablemente) se remonta a la época de los "hombres / mujeres de las cavernas".
La supervivencia era la primera preocupación del clan, y era responsabilidad del macho proporcionar los elementos necesarios para esa supervivencia. El papel femenino era principalmente "criar" a los niños, cocinar, etc.
Abraham Maslow propuso una teoría en 1943 titulada: Una teoría de la motivación humana. El enlace al Sr. Maslov y esta información está aquí.
en.wikipedia.org
En mi opinión, (incluso hasta el día de hoy) el hombre desempeña un papel más importante a la hora de satisfacer una de las cinco necesidades que establece la teoría de Maslow: fisiológica. Las mujeres (creo) probablemente hagan un mejor trabajo con: Seguridad.
Los otros tres: amor / pertenencia, estima y autorrealización son (de nuevo, en mi opinión) mejor proporcionados por la hembra de la especie, ¡pero de ninguna manera esto significa que el macho no es capaz de proporcionarlos! Para mí, ¡simplemente parece que la "sociedad" ha impuesto estos "roles" y la población los ha seguido!
Cada individuo, hombre o mujer, debe estar abierto a aceptar cada una de las cinco necesidades y transmitirlas a sus hijos. Si uno respalda o está de acuerdo con el modelo de Maslow y luego abraza y enseña a sus hijos en consecuencia, no debería haber ninguna diferencia en el desarrollo del niño si el padre O la madre era el único padre.
Solo puedo agregar que mi esposa y yo "hicimos nuestro mejor esfuerzo" para criar a nuestros hijos de acuerdo con este modelo y "CADA UNO TOMÓ UN PAPEL ACTIVO" en cada una de las cinco áreas. Alentamos a nuestros hijos a que críen a sus hijos de la misma manera.
¡Buena Q! ¡Gracias!