Aiyana
Ventajas:
1. Una moneda única debería acabar con la inestabilidad monetaria en los países participantes (fijando irrevocablemente los tipos de cambio) y reducirla fuera de ellos. Debido a que el euro tendría la mayor credibilidad de ser utilizado en una gran zona monetaria, sería más estable frente a la especulación que las monedas individuales ahora. El fin de la inestabilidad de la moneda interna y la reducción de la inestabilidad de la moneda externa permitiría a los exportadores proyectar los mercados futuros con mayor certeza. Esto desatará un mayor potencial de crecimiento.
2. Los consumidores no tendrían que cambiar dinero cuando viajen y encontrarán menos trámites burocráticos al transferir grandes sumas de dinero a través de las fronteras. Se estimó que un viajero que visitara los doce estados miembros de la (entonces) CE perdería el 40% del valor de su dinero solo en cargos de transacción. Una vez en la vida, una familia puede realizar una gran compra o transacción a través de una frontera europea, como comprar una casa de vacaciones o un mueble. Una moneda única ayudaría a que la transacción se llevara a cabo sin problemas.
3. Del mismo modo, las empresas ya no tendrían que pagar los costos de cobertura que hacen hoy para asegurarse contra la amenaza de fluctuaciones cambiarias. Las empresas, involucradas en transacciones comerciales en diferentes estados miembros, ya no tendrían que enfrentar los costos administrativos de contabilizar los cambios de moneda, más el tiempo involucrado. Se estima que el costo monetario de las exportaciones a las pequeñas empresas es 10 veces mayor que el costo de las multinacionales, que compensan las ventas con las compras y pueden obtener las mejores tarifas.
4. Una moneda única debería resultar en tipos de interés más bajos, ya que todos los países europeos estarían encerrados en la credibilidad monetaria alemana. El pacto de estabilidad (cuyos puntos principales se acordaron en la cumbre de Jefes de Estado o de Gobierno europeos de Dublín en diciembre de 1996) obligará a los países de la UE a adoptar un sistema de responsabilidad fiscal que reforzará la credibilidad internacional del euro. Esto debería generar más inversiones, más empleos y hipotecas más bajas.
Desventajas:
1. Quince países distintos con resultados económicos muy diferentes y lenguajes diferentes nunca antes habían intentado formar una unión monetaria. Funciona en los Estados Unidos porque el mercado laboral es móvil, ayudado por el lenguaje común y la portabilidad de las pensiones, etc. En una gran área geográfica. El idioma en Europa es una barrera enorme para la movilidad de la fuerza laboral. Esto puede conducir a focos de áreas profundamente deprimidas en las que la gente no puede encontrar trabajo y áreas donde la economía prospera y los salarios aumentan. Si bien los fondos de cohesión intentan solucionar este problema, todavía existen grandes diferencias en la UE en cuanto a resultados económicos.
2. Si los gobiernos se vieran obligados a través de un pacto de estabilidad a respetar los criterios de perpetuidad de Maastricht, sin importar lo que dicten sus circunstancias económicas individuales, algunos países pueden encontrar que no pueden combatir la recesión flexibilizando su postura fiscal. No podrían devaluar para impulsar las exportaciones, pedir más préstamos para impulsar la creación de empleo o recortar impuestos cuando lo consideren oportuno debido al criterio de déficit público. En los Estados Unidos, Texas no pudo evitar una recesión a raíz de la caída del precio del petróleo en 1986, mientras que la demanda de libras esterlinas cambió a la luz del nuevo precio del petróleo, ajustando el tipo de cambio a la baja.
3. Todos los países de la UE tienen ciclos diferentes o se encuentran en diferentes etapas de sus ciclos. El Reino Unido está creciendo razonablemente bien, Alemania está teniendo problemas. Esta es la situación inversa a la de 1990. Desde la guerra, la economía del Reino Unido ha tendido a tener un ciclo económico más cercano a los EE.UU. que a la UE. Ha cambiado porque las tasas de interés se establecen en cada país al nivel apropiado para ello. Un banco central no puede fijar la inflación al nivel apropiado para cada estado miembro.
4. La pérdida de la soberanía nacional es la desventaja más mencionada de la unión monetaria. La transferencia de dinero y competencias fiscales del nivel nacional al comunitario, significaría que países económicamente fuertes y estables tendrían que cooperar en el campo de la política económica con otros países más débiles, más tolerantes a una mayor inflación.
5. El coste único de introducir la moneda única será significativo. El British Retailing Consortium estima que los minoristas británicos tendrán que pagar entre £ 1,7 mil millones y £ 3,5 mil millones para realizar los cambios necesarios. Dichos cambios incluyen educar a los clientes, cambiar las etiquetas, capacitar al personal, cambiar el software informático y ajustar las cajas registradoras.