El hecho es que la mayoría de los eruditos religiosos creen que la fruta era (si crees en la mitología del cristianismo) una granada o un higo. Las manzanas no son autóctonas del Medio Oriente o de las áreas circundantes y, por lo tanto, la fruta o los árboles no habrían existido hace unos 6000 años. Por lo tanto, sería imposible que dicha fruta hubiera existido en ese momento y lugar.
Además (si quieres decir: "Bueno, ¡Dios sólo lo puso ahí ala deus ex machina!"), El libro de Génesis NUNCA DICE "MANZANA". Simplemente dice "fruta". Los primeros rabinos y eruditos debatieron sobre qué "fruta" era y propusieron cosas que incluían uvas, cidra, trigo, algarrobos y, por supuesto, la granada y el higo.
Entonces, ¿de dónde vino esta "manzana"? Dado que no se menciona en la historia de Adán y Eva, esa es una pregunta buena y complicada. La mayoría de los eruditos modernos creen que los cristianos adoptaron la manzana debido al nombre latino de la manzana "malum", que también significa "maldad". De hecho, la manzana ni siquiera comenzó a aparecer en la iconografía o los textos cristianos hasta mediados del siglo XVI y solo entonces en Europa (donde la manzana crece naturalmente a diferencia de Oriente Medio).
Entonces no. No fue la manzana. Si quiere ponerse técnico, la Biblia nunca dice realmente QUÉ es. Solo que era una "fruta", por lo que uno asumiría que la fruta real no es importante, sino más bien la moraleja de la historia.
Este es solo otro ejemplo de cómo la máquina cristiana se ha salido de control y se ha desviado de las enseñanzas beneficiosas reales que rodean su teología.
No soy tan religioso pero quiero conocer el fruto del huerto del Edén. Haces una buena pregunta y leí mi revisión de la ayuda de asignación para responder a tales preguntas de manera comprensible.
La Biblia no especifica el tipo de fruta.
Así es como la fruta llegó a llamarse manzana :