Yo diría que deje al residente en paz. Era su casa y la defendía. Yo hubiera hecho lo mismo. El ladrón renunció a sus derechos cuando irrumpió y comenzó a robar cosas. En todo caso, felicito al residente por un trabajo bien hecho. ¡Lol, en el trasero!
En mi opinión, el propietario debe recibir una medalla por defender su casa y su propiedad. Espero que el ladrón contraiga una infección y su trasero se hinche al tamaño del trasero de Kim Kardashian.
Estoy de acuerdo con Corey, el ladrón obtuvo lo que se merecía. Una persona nunca debe ser acusada cuando defiende lo que es suyo. Espero que la punta de la flecha tenga púas y esté oxidada (podría haber sido mejor si le hubiera disparado al ladrón en la rodilla ... Dale algunos dolores y molestias para recordarle que no lo vuelva a hacer)
Bueno, el imperio de la ley (a diferencia de la ley del caso) generalmente es que la propiedad no es tan importante como la vida humana; por eso no me sorprende la posición inicial de la policía.
Pero no tenemos toda la información.
Si el hombre podía duplicar ese disparo, demostrando así que era competente con el arco y la flecha y, por lo tanto, no actuaba imprudentemente cuando disparaba, eso podría ser un factor.
Además, no estoy familiarizado con el sistema judicial de Australia y cómo se obtienen las "acusaciones". Si el sistema es similar al de EE. UU., No puede ser procesado.
Y si yo estuviera en ese jurado, el fiscal debería esperar una lección sobre la anulación del jurado .