¿Adolf Hitler estaba loco?

Mi primera reacción a tu pregunta fue No, pero después de comprobar la def. De loco, creo que es una descripción bastante precisa. Un psiquiatra tendría que tomar la determinación oficial, por supuesto. He leído bastante sobre Hitler y sobre Stalin aún más. En mi opinión, Stalin estaba loco en un grado mucho mayor que Hitler, porque Stalin actuó muchas veces solo para satisfacer su ego, incluso cuando ponía a Rusia en gran riesgo.
Hitler era mucho más inteligente que Stalin, pero usó su inteligencia para desarrollar algunas opiniones y filosofías muy distorsionadas. Algunos dicen que existe una delgada línea entre la genialidad y la locura. Hitler cruzó la línea con seguridad.
Pero mientras tanto Hitler como Stalin eran ególatras, fue el ego de Hitler el que terminó causando su derrota en mi opinión. Ambos ignoraron los consejos militares (alegatos serían una palabra mejor) de sus generales y trataron de usar sus propias tácticas. La estrategia de Hitler puso a Alemania de rodillas y, por lo que he leído, sus generales lentamente comenzaron a ignorar sus órdenes porque habría destruido totalmente su país.
Creo que los militares de Stalin hicieron lo mismo, pero tuvieron que hacerlo con mucho cuidado porque si Stalin llamaba a un general a Moscú, generalmente era un viaje de ida.
Estas son solo algunas opiniones que he desarrollado a partir de la lectura de varios libros. No pretendo saber más que nadie.

Afortunadamente, tenemos acceso a miles de documentos capturados asegurados después de la Segunda Guerra Mundial. Para una historia general muy detallada de hitler y alemania, recomiendo "el ascenso y caída del tercer reich" de shirer. El mejor libro que hay sobre Hitler para satisfacer su pregunta específica es 'Un dios psicópata: Adolf Hitler' de Waite. Es la única publicación que ofrece un perfil psicológico estricto y muy poco común del hombre. Es objetivo y el autor expresa específicamente cualquier especulación u opinión que no se base en hechos. Por ejemplo, Wait ofrece que se especula que Hitler pudo haber estado bajo el cuidado de un psiquiatra en una o más ocasiones durante su dictadura. Sin embargo, primero afirma que no hay evidencia empírica que respalde esas especulaciones. Sí, era megalómano,ególatra que podría llevar al lector a creer que era demasiado orgulloso o arrogante para pensar que necesitaba uno. Por otro lado, a pesar de lo inteligente que era, también sufría de dudas e indecisión, lo que podría implicar que vio a un médico, aunque sólo fuera para reforzar su propia egomanía. Después de todo, incluso si Hitler viera uno e incluso si le dijera que fuera honesto en el diagnóstico, ¿sería tan tonto el médico al atribuirle algún defecto mental? ¡Sin duda le habrían disparado! De todos modos, es un libro fantástico y realmente me abrió para tener una perspectiva más comprensiva del hombre. Lo leí primero, luego leí 'el ascenso y la caída ...'. Tuve un viaje mucho más interesante y 'tolerante' (?!) A través de 'el ascenso ...' porque sentí que sabía más sobre los porqués de las acciones y comportamientos de Hitler.Si a Hitler se le hubiera dado un diagnóstico psiquiátrico durante su vida, un desequilibrio químico en su cerebro haría brillar una luz brillante sobre por qué era quien era. Sí, fue una persona muy cruel, irreflexiva, egoísta, egoísta, etc. Pero creo que la objetividad, al interpretar la historia y sus creadores, es esencial para una comprensión total. No quiero ofender a nadie cuando digo esto, pero realmente me irrita y me frustra con la gente que dice que Hitler los enoja y disgusta cuando escuchan su nombre. ¡A ellos les digo 'desprecio antes de la investigación'! Quiero ser fáctico o ser capaz de admitir que no estoy seguro o que simplemente no sé, en lugar de dormirme los laureles en rumores o en mi propia ignorancia.creadores, es esencial para una comprensión total. No quiero ofender a nadie cuando digo esto, pero realmente me irrita y me frustra con la gente que dice que Hitler los enoja y disgusta cuando escuchan su nombre. ¡A ellos les digo 'desprecio antes de la investigación'! Quiero ser fáctico o ser capaz de admitir que no estoy seguro o que simplemente no sé, en lugar de dormirme los laureles en rumores o en mi propia ignorancia.creadores, es esencial para una comprensión total. No quiero ofender a nadie cuando digo esto, pero realmente me irrita y me frustra con la gente que dice que Hitler los enoja y disgusta cuando escuchan su nombre. ¡A ellos les digo 'desprecio antes de la investigación'! Quiero ser fáctico o ser capaz de admitir que no estoy seguro o que simplemente no sé, en lugar de dormirme los laureles en rumores o en mi propia ignorancia.

Hitler definitivamente no está loco. ¿Cómo podría alguien loco hacer creer a millones de personas en su ideología? Si bien, con base científica, su personalidad más varonil cae directamente dentro del significado de locura, aún así, no es aplicable a todos, a veces la ciencia no puede lidiar con la certeza y la particularidad, la mayoría de las veces generalizar su aplicación. Teniendo en cuenta que Hitler tiene un carácter extraño, no significa que esté loco.

Algunas personas creen que sí. Personalmente, nadie está realmente loco, pero simplemente no son capaces de darse cuenta de sus acciones.

Mira, ¿hace caca un oso en el bosque? ¿Carter vende pastillas para el hígado? ¿Es el Papa católico?
Nadie que destruya literalmente su tierra natal y se lleve la vida de cincuenta millones de seres humanos inocentes puede considerarse que tiene una mente sana.