Wie könnte eine Dürre, die die Hälfte aller landwirtschaftlichen Nutzpflanzen zerstört, gut für die Landwirte sein? Wenn eine solche Dürre gut für die Landwirte ist, warum zerstören die Landwirte dann nicht ihre eigenen Ernten, wenn die Dürre ausbleibt?

Der Preis für die verbleibenden Ernten würde steigen. Ich kenne die Antwort auf die zweite Frage nicht, aber ich gehe davon aus, dass Landwirte nicht nur in die Landwirtschaft einsteigen, um Geld zu verdienen, da in der Familienwirtschaft nicht viel Geld vorhanden ist.

Wenn ein einzelner Bauer die Hälfte seiner Ernte vernichtet, wird die verbleibende Ernte auf dem allgemeinen Markt nicht wertvoller. Wenn das Wetter die Hälfte der Ernte vieler Betriebe zerstört, schätzt der allgemeine Markt die verbleibende Ernte höher ein.