Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Hauptvorteile der Zweikammergesetzgebung darin bestehen, dass es den Regierungen nicht gestatten sollte, schnell Gesetze zu verabschieden, die nicht dem größeren Nutzen der Bevölkerung dienen, und dass die sekundäre Regierungsführung einen größeren Schutz der Wählerschaft bieten sollte.
Umgekehrt besteht der Hauptnachteil der Zweikammergesetzgebung darin, dass es frustrierend, langsam und ineffizient sein kann, eine wirksame Gesetzgebung auf beiden Regierungsebenen durchzusetzen. Es ist auch nicht die kostengünstigste Regierungsform, und es besteht auch die Möglichkeit, dass jede Regierungsebene in ihrem eigenen Interesse und nicht nach den Wünschen der Wähler regiert.
- Was ist Zweikammergesetzgebung?
Die Zweikammergesetzgebung ist eine Regierungsform, die einfach bedeutet, dass es zwei Regierungsebenen oder parlamentarische Kammern gibt. In Großbritannien sind dies das House of Commons und das House of Lords, in den USA der Senat und das Repräsentantenhaus. Gesetze müssen von beiden Organen verabschiedet werden, um Gesetz zu werden.
- Was sind die Vorteile der Zweikammergesetzgebung?
Eines der wichtigsten Argumente für diese Form der Gesetzgebung ist die Sicherheit, die sie der Bevölkerung bietet. Zwei Regierungsebenen, die auf unterschiedliche Weise gewählt werden, sollten bedeuten, dass mehr Ansichten der Wähler auf höheren Ebenen vertreten sind. Es bedeutet auch, dass weniger als gewissenhafte Regierungen (im Idealfall) nicht in der Lage sein sollten, Gesetze gegen den Willen des Volkes durchzusetzen. Es bedeutet auch, dass eine energische Debatte über jeden Gesetzesentwurf bedeuten sollte, dass alle verabschiedeten Gesetze einer strengen Überprüfung und Überarbeitung unterzogen wurden, um sie zum Wohle aller praktisch und praktikabel zu machen.
- Was sind die Nachteile der Zweikammergesetzgebung?
Der Hauptnachteil, der häufig gegen die Zweikammergesetzgebung angeführt wird, ist die Zeitdauer, bis die Gesetzgebung durch jede Kammer verabschiedet wird, um Gesetz zu werden. Viele Leute empfinden, dass zwei Kammern, die das gleiche Thema diskutieren, den Gesetzgebungsprozess verzögern und eine Verschwendung von Ressourcen und Geld sind, was zu Unzufriedenheit mit dem System geführt hat. Darüber hinaus haben sich andere darüber beschwert, dass unter bestimmten Umständen, wie etwa dem Vorschlag, erbliche Peers im House of Lords zugelassen werden sollten, ein Zweikammersystem ineffektiv ist, da es unwahrscheinlich ist, dass das House of Lords für die Abschaffung so vieler seiner erblichen Mitglieder und die damit verbundenen Vorteile.