Ist Vincent Van Gogh "Starry Night" ein abstraktes oder gegenständliches Gemälde? Erkläre warum

Liebe Nicole Nicole,

Aus meiner Erfahrung berechnet sich Ihre Frage nicht wirklich ... also schauen Sie sich bitte meine Antwort an, um zu erkennen, was Ihr Lehrer wirklich zu fragen versucht ...

...weil ALLE abstrakte Kunst gegenständlich ist; das heißt, egal wie illusorisch, immer noch basierend auf einer erkennbaren Realität findet man hier in der Welt von Zeit und Raum - sogar einen Picasso mit drei Augen und einem aus dem Kopf ragenden Arm.

Der Durchbruch von der abstrakten zur ungegenständlichen Kunst erfolgte in den 1950er Jahren, und zwei Meister waren Jackson Pollock und Mark Rothko; reine Vorstellung, Rhythmus, Meditation.

Van Gogh STARRY NIGHT stellt also immer noch einen Nachthimmel dar, aber den Post-Impressionismus beginnt er zu abstrahieren; metaphorische, mythische Dimensionen einzuführen, die eine Kamera nicht einfängt - zum Beispiel die Himmelsspiralen, die man überall in der Natur findet, von einer Muschel über eine sich öffnende Knospe bis hin zu einer Galaxie.

Hier ist ein Jackson Pollock, auch ein Rothko; diese gelten als wirklich nicht-repräsentativ.

Ich stimme Virginia zu ... es ist eine "abstrakte Darstellung" des Nachthimmels. 

Wenn ich ein Wort aus den beiden auswählen müsste, die Sie in Ihrer Frage angegeben haben, würde ich "repräsentativ" gegenüber "abstrakt" wählen, aber das ist wirklich nicht korrekt - aber es waren die einzigen beiden Möglichkeiten, die Sie gegeben haben. 

Die wahre Antwort ist, dass es beides ist (wie Virginia so schön betont hat).

Van Gogh war ein Impressionist. Die Sternennacht basierte hauptsächlich auf seinem Blick aus seinem Zimmer in einer Anstalt in den frühen Morgenstunden. Der Himmelsteil ist das, was er gesehen hat. Das Dorf ist jedoch nicht in Frankreich zu finden, sondern ähnelt eher Van Goghs Heimat Dänemark. Der Feigenbaum auf dem Gemälde war nicht wirklich da, sondern wurde verwendet, um die sanften Hügel mit dem sanften Himmel zu verbinden.

Es ist definitiv keine Zusammenfassung, also muss ich eine Darstellung sagen. Es repräsentiert den Himmel, den er sah, die Stadt seines jüngeren Lebens, einen Baum, sein einsames Dasein abseits dieser Dinge.

Hier ist eine zusätzliche kurze Lektüre, die für Sie von Nutzen sein könnte:

https://noapsblog.com/2013/08/12/representational-versus-abstract-art/