Наши школьные системы все больше отдаляются от обучения наших детей основам жизни. Дети будут знать, что такое трансгендер, но они все равно не будут знать, как выполнять базовую математику или знать ЛЮБУЮ историю США.
Нет! Это МОЯ работа как родителя. Я закончу обучать всех своих детей на дому. О да, и я говорю то же самое о людях, обучающих МОИХ детей ВСЕМУ сексу в детском саду! На мой взгляд, это слишком рано!
Поскольку по поводу расстройства гендерной идентичности все еще не принято решение, было бы неуместно преподавать как факт то, что в настоящее время может быть не более чем мнением.
Что они рассуждают? Думают ли они, обучая молодежь таким вопросам, что это научит их терпимости и принятию? Если так, то я полностью за это, если это соответствует возрасту. Поскольку мы уже занимаемся вопросами самооценки и принятия в раннем возрасте, это было бы продолжением этого. Если бы они могли делать это в соответствии с возрастом И попросить педагогов посещать уроки, чтобы научиться эффективно это делать, тогда все в порядке.
Я думаю, что на вопросы нужно ответить, если они возникнут, но я не думаю, что есть реальная необходимость в запланированном уроке по этому поводу так рано. Любой запланированный урок должен быть общим уроком о принятии всех людей, независимо от их различий.
Это полностью зависит от того, как они определяют «гендерную идентичность и гендерное выражение» и как они планировали обучать этому.
Я согласен с этим, но я тоже не уверен. Я полностью согласен со Dragonfly, важным вопросом будет их рассуждение, какие воздействия они ожидают и с какой целью они пытаются это сделать?
Тем не менее, я не уверен, действительно ли необходимо включать эту тему в систему образования, это личное дело, вы не можете отправлять своих детей в школу, пока вы не знаете, что они учат вашего ребенка гендерным вопросам в таком раннем возрасте, детский сад еще рано, и эта тема едва ли является частью науки, определения сложные, и в каждой семье есть своя система по этому поводу! Школы не могут это заставить.
Также, прежде чем добавлять такие новые идеи, вред которых может быть больше, чем пользы, на мой взгляд (на первый взгляд), нам нужно сначала перестроиться и стать сильнее в других специальностях, особенно в истории, нашему молодому поколению этого почему-то не хватает! И это ущерб нашей стране.
Это зависит от того, чему именно они учат! Нет четких определений того, что такое мужчина и женщина, поэтому очень сложно учить чему-то настолько абстрактному.
У Доджа и Нины есть лучшие ответы, ИМО.
Они указывают на то, что ... Ну, скажем так: попробуйте определить, что такое «гендерная идентичность». Даже взрослым трудно с этим справиться. Согласно NPR, получение профессиональной оценки вашей «гендерной идентичности» - долгий процесс. Мы говорим о 6-месячной психиатрической экспертизе, чтобы рассказать кому-нибудь об их «гендерной идентичности».
Дело не только в том, что кто-то говорит: «Я чувствую себя мужчиной» или «Я чувствую себя женщиной». Потому что, на самом деле, каково «чувствовать» быть мужчиной или женщиной, если это не связано с вашими гениталиями?!?
Это не их работа. Им нужно уделять больше внимания ученым, а не гендерным вопросам. Они всячески урезают образование ... Но думаете, добавление этой "учебной программы" - хороший способ потратить свое время и деньги? Для меня это не имеет смысла.