Ты веришь в Бога? Если нет, скажите, почему.

Я не буду. Я постараюсь быть лаконичным, но никаких обещаний. Я также предполагаю, что вы говорите об иудео-христианском Боге для простоты.

Я был воспитан и приобщен к христианской вере, в частности, получил образование в католицизме. На самом деле в юности я был фанатиком. Когда-то в подростковом возрасте я начал замечать разночтения в католических догматах. Я могу вспомнить, что первым испытанием моей веры было размышление о чистилище. Я помню, как подумал: «Если чистилище нигде не упоминается в Библии, а эта вера взята из Библии, тогда откуда взялась эта идея?» Это был всего лишь первый камень в лавине, кульминацией которой стало то, что я читал Библию от корки до корки в поисках способа восстановить свою веру. Однако, полностью изучив книгу, я больше не мог называть себя христианином. Было слишком много дико ошибочных утверждений. Вся книга исторически неточна, широко апокрифична и до неприличия противоречива.Я обнаружил, что это верно и для других религиозных текстов. В частности, в Библии мне было труднее всего согласовать двух разных персонажей Бога из Ветхого и Нового Завета соответственно. Один был злобным, мстительным, злым, ревнивым, склонным к геноциду маньяком; другой был прощающим, понимающим, сострадательным, любящим богом. Если вы когда-нибудь найдете время, чтобы прочитать всю Библию (что я настоятельно рекомендую), вы увидите, что Бог - это два совершенно разных персонажа.Если вы когда-нибудь найдете время, чтобы прочитать всю Библию (что я настоятельно рекомендую), вы увидите, что Бог - это два совершенно разных персонажа.Если вы когда-нибудь найдете время, чтобы прочитать всю Библию (что я настоятельно рекомендую), вы увидите, что Бог - это два совершенно разных персонажа.

География играет огромную роль в том, в каких богов вы верите, и эта идея всегда беспокоила меня в подростковом возрасте. Единственная причина, по которой я вырос с верой в иудео-христианского Бога (помимо, конечно, влияния моих родителей), заключалась в том, что я родился в Америке. Если бы я родился в Иране, я был бы мусульманином; в Индии индус. Еще одна вопиющая ошибка, на которую религиозный рейх, похоже, не обращает внимания, - это проблема хронологии; когда вы родились и оказали большое влияние на вашу религию. Многие религии пришли в упадок или полностью исчезли с течением времени (норвежские, греческие, римские, египетские и т. Д.). Глупо и напрасно думать, что ваш(риторическое «ты») религия будет освобождена от испытания временем. Через несколько тысяч лет дети будут читать о христианской мифологии в своих учебниках истории, и что-то новое и, скорее всего, более абсурдное, уловит дух времени той эпохи.

Бог может быть множеством разных вещей для каждого человека, но есть несколько более или менее единых тем; что Он всеведущ, всемогущ, альтруистичен (заботится о бедственном положении Своего творения) и что он может временно приостановить действие законов природы (читай: Чудеса). Как кто-то может жить в этом мире и ежедневно подвергаться воздействию человеческих недугов и атрибутов человека и при этом верить в «любящего» Бога - выше меня. Посетите отделение мышечной дистрофии и скажите умирающим детям, что «Бог любит их и что их болезнь была частью Его божественного плана». Это звучит довольно бессердечно, когда оказывается в таком облегчении. А теперь взгляните на чудеса Ветхого Завета. В этом фолианте Бог постоянно вмешивался в свое творение. Книга изобилует dues ex machina.Почему теперь Бог закрыл глаза на свою работу? Где теперь его влияние, его вмешательство? Как так получилось, что всезнающий бог вдохновил авторов Священных Писаний (которые считались непогрешимыми) писать такие ошибочные и неточные вещи?

Это становится немного запутанным, поэтому я подытожу. Для открытого и аналитического ума религии явно являются созданием человека. Их были тысячи, их будет намного больше, и я не вижу причин придерживаться одного только потому, что мне это внушали, когда я был ребенком. Сделайте себе одолжение и прочтите фолиант своей религии, а затем прочтите отличную книгу Ричарда Докинза под названием «Бог-иллюзия».

Вы спрашиваете, верю ли я, я определенно верю. Вы не спрашиваете причину у тех, кто верит, поэтому я не буду выходить за рамки того, что вы просили, кроме как сказать: я абсолютно знаю, что Бог дал немедленный ответ на молитву, которую я произнес в момент отчаяния несколько лет назад.

Истории о Боге в церкви никогда не имели для меня никакого смысла. Я прочитал всю Библию, и это звучит просто как сумасшедший бред, к тому же у меня нет «веры».

Я буду называть себя агностиком. Без связи «Бога» с религией я чувствую, что существует уникальная сила, будь то личность, волна, существование и небытие и т. Д. Когда дело доходит до религии, переплетающейся со словом «Бог», я просто не могу сказать что я искренне верю в это. Особенно, если речь идет об организованных религиях. Видите, Богу даже не обязательно быть силой. Бог может быть деревом, ребенком, любовью. Почему же тогда должна быть книга, в которой говорится, что нам делать?