Правильно ли разрешать въезд сирийских беженцев в США только христианам?

Мы не должны строить дома для беженцев, когда у нас есть тысячи БЕЗДОМНЫХ ветеранов войны. Честно говоря, мы не должны никого привозить в Соединенные Штаты.

Конечно, это неправильно, несправедливо или законно. Проблема в том, что за последние 14 лет мы впустили чуть менее 2200 сирийских беженцев. Теперь президент хочет увеличить это число более чем в четыре раза. Они приезжают без документов из страны, которая не очень хорошо ведет учет из-за гражданской войны и является известным домом для террористических организаций. Из-за этого очень сложно быть уверенным в процессе проверки.

Процесс проверки обычно занимает 18-24 месяца. Обама нанимает больше людей для обработки этого увеличения? Или он ожидает, что такое же количество людей выполнит в четыре раза больше работы? Если он нанимает новых людей, как быстро и тщательно их можно обучить, чтобы не допускать ошибок «новичков» и впускать кого-то, кого здесь не должно быть? Где они будут размещаться, пока это будет продолжаться? Откуда на все это деньги? Этот способ более сложен, чем каждая сторона этого вопроса, похоже, хочет решить.

Правильно это или неправильно, практический вопрос заключается в том, что это не является гарантией.

Но помимо этого, подумайте об этом:

1. Мусульмане по совести обязаны устанавливать законы шариата в вашей стране. Это плохо для крещеных христиан. В лучшем случае это означает, что вас облагают налогом по более высокой ставке (мусульманский  налог джизья для христиан ). В худшем случае это означает смерть.
2. Если вы живете в условиях демократии, политическое исламское большинство в 51% позволит «нам, людям» обнародовать законы шариата. В этом вопросе они руководствуются своей совестью и религиозными убеждениями. Они сделают это так же, как и в любом другом сообществе, где они захватили большинство (Мекка, Палестина, Египет, Сирия и т. Д.).
3. Обязанность христианского народа - справедливость - стремиться предотвратить обнародование ложных законов (т. Е. Законов, противоречащих разуму или общему благу). Христиане призваны быть политически активными и выступать за общее благо и естественный закон.
4. В то время как у нас есть христианская обязанность заботиться о беженцах, больных, потерпевших и раненых, у нас есть большая  общая  обязанность - справедливость - прежде всего сохранить правовое государство и нашу религиозную свободу  . http://taylormarshall.com/2015/11/islamic-refugee-crisis-good-samaritan-or-maccabean-response-or-both.html 

Конечно. Отказ от безопасности беженцев на основании их религии определенно звучит так, как будто Иисус искренне одобрил бы это. 

Разрешение сирийским беженцам въехать в США - это дебаты, которые только начинаются. Как и во всех этих ситуациях, существует так много практических проблем «реального мира», каждая из которых превращается в свой собственный отрицательный или положительный момент для обсуждения. Это не будет и не будет простой черно-белой проблемой. Человечество в целом несет основную фундаментальную ответственность заботиться о себе. С другой стороны, у него также есть фундаментальное право защищать себя. Это пустошь между его ответственностью и его правами, на которую нужно обратить внимание.