Почему люди так озабочены религией, хотя на самом деле мы все можем ошибаться?

12 Ответы


  • Потому что религия - это величайшая из когда-либо изобретенных мошенничеств, и ее участники много вложили в это заблуждение, слишком много, чтобы просто мыслить логически.

  • Когда люди спорят о религии, это по сути похоже на то, что они топчутся по убеждениям друг друга. Большинство людей не благосклонно относятся к тем, кто преследует то, что им дорого, например, к ребенку.

    Итак, мы получаем группу теистов и атеистов, которые проводят время, бросая вызов друг другу, потому что это поднимает настроение людей, и людям сегодня так скучно ...

    Но есть еще экстремисты. Почему люди предпочитают жить так и учат такому образу жизни, я не понимаю. Жаль, что это существует в мире, но показывает, насколько сильной может быть вера.

  • Я думаю, что люди, которые сильно спорят, не сильны в своих убеждениях и сомневаются в своем мышлении, будь то теисты или атеисты. Только мои мысли.

  • Религия - это то, что основано на личных убеждениях, и они придерживаются этих убеждений по разным причинам. Для некоторых это что-то глубоко укоренившееся. Сказать кому-то, что он не прав в своих убеждениях, - оскорбление, и люди возмущаются, когда их оскорбляют.

    Или некоторых людей учили религии с первого дня их жизни. Вся их семья верит в эту религию, и это восходит к поколениям. Когда кто-то приходит и говорит вам, что ваша религия - это ложь или миф, это не только оскорбляет их, но и их семью и значительную часть их друзей. Вы имеете в виду, что их родители, их бабушки и дедушки лгали им. Вы говорите, что их религиозный лидер - мошенник. Как можно ожидать, что они не расстроятся?

    Я не принадлежу ни к какой религии, но верю в Бога и верю, что есть духи, которые присматривают за нами, если мы готовы слушать. У меня есть свои причины и мой опыт, на котором я основываюсь. Расстраиваюсь ли я, если кто-то не верит в то, во что верю я? Нет. Расстраиваюсь ли я, когда рассказываю кому-то в сети, что никогда не встречал меня, что у меня было, и они называют меня психотиком, имеющим галлюцинации и нуждающимся в психическом здоровье. Да, немного. На самом деле он сказал это гораздо грубее, и это то, о чем я беспокоюсь. Не верить мне - это одно, но нападать на кого-то, кто не придерживается ваших взглядов, просто неуместно. Кстати, как могут подтвердить те, кто знает меня лично, я в здравом уме. 

  • Ваш разум позволяет вам сказать это. Не все умы обладают такой способностью и силой исследовать различные аспекты и позволяют себе сделать такой шаг.

    Большинство религиозных людей не могут даже приблизиться к тому, что вы говорите! Особенно, когда это было написано в их голове, если вы попытаетесь отрицать Бога, вы станете грешником.

    Мы все могли ошибаться! ? КАКИЕ ? Глупый слепой неспасенный заблудший человек. О чем ты говоришь ? Бог там, если вы не видите, это не значит, что это могло быть неправильно.

    Конец истории.

    Человек номер 1: Моя религия правильная, иди читай Коран, слова самого бога.

    Человек номер 2: Моя религия правильная, иди почитай Библию, правда там. Следуй за светом бога.

    Лицо №3:. . ...

    Человек номер 4: ...

    Я: MEH: / сколько там правды! ?

  • Многие из нас ошибаются. Мы все думаем, что у нас есть ответы, а все остальные ошибаются. Так что просто не может быть, чтобы так много правых или неправых. Мы боремся за то, чему нас учили всю жизнь, и за то, что мы должны быть солдатами, чтобы распространять слово и сохранять веру. Мы просто хотим быть правыми в том, во что верим всем сердцем.

  • Это интересный вопрос на нескольких возможных
    уровнях.

    С одной стороны, мы все обычно волнуемся о
    вещах, которые, по нашему мнению, затрагивают нашу жизнь на ежедневной основе - полагаю, я мог бы
    отреагировать на комментарий о том, что мои религиозные убеждения ошибочны, так же, как я мог бы отреагировать на
    кого-то, кто говорит, что мои жена меня не любит. Эта реакция может быть основана на любой из
    множества причин, некоторые из которых могут быть более «разумными» в зависимости от моего
    нынешнего и предыдущего жизненного опыта.

    На втором уровне используется уточняющая фраза, которую вы используете: «хотя
    на самом деле мы все можем ошибаться».

    Верно, что человеческий интеллект не может быть поставлен во
    владение своим объектом каким-либо внешним агентом, который доставит его туда. Для нас нет знания, кроме нашего собственного
    , нет истины, кроме истины, полученной нами самим.

    Я не согласен с тем, что «мы все можем ошибаться» - атеизм и теизм
    - взаимоисключающие теории.

    Я также не согласен с комментарием Dark Majinn в ответ на ответ Aux
    Arcs о том, что «ваша точка зрения на то, что истина" ЕСТЬ " сбивает с толку
    самых разумных людей, поскольку она касается в основном ВАС и того, как ВЫ воспринимаете
    мир. Хотя лемминги ВАШЕЙ линии, скорее всего, согласятся с вами,
    многие из нас, занимающихся свободным мышлением, смотрят с недоумением ».

    Я не согласен с такими предположениями и выводами, сделанными на их основании
    .

    Темный Маджинн, по-видимому, один из многих людей, отрицающих
    познаваемость истины относительно морали и религии.

    Поэтому я спрашиваю ее: «Почему вы помещаете эти предметы в
    отдельную категорию? Как вы оправдываете непоследовательность, отделяя их
    от истины, сохраняя при этом математику, науку и историю в сфере
    истины?» Вопросы о Боге и духовных вопросах либо соответствуют
    действительности, либо нет, поэтому они подлежат исследованию, как и все другие темы.
    Их можно исследовать так же, как математику или историю.

  • Раньше я был агностиком, но после посещения аа-на я могу сделать что угодно своим богом, будь то дверная ручка, кошка или что-то еще, это бог, как я его понимаю или не понимаю

  • Если человек говорит со своей личной точки зрения и сообщает об этом , нет никаких проблем. Являетесь ли вы Томом Крузом, направляющим энергию души от инопланетной расы, уничтоженной вулканом, или какой-нибудь пятидесятнический верующий, говорящий тарабарщину, когда Святой Дух говорит через них «Языками», как только вы пересекаете эту линию, говоря от ВСЕГО человечества, включая остальных нас в вашем иллюзиях о "Всеохватывающей" истине , вы открываете себя для насмешек и вызовов.

    Короче говоря, говорите только за себя, и у Свободных мыслителей меньше шансов разволноваться.

  • Иногда они нервничают, потому что их никогда не учили истине о Боге и Его Сыне из Библии Иоанна 17:17

  • Людей волнует то, во что они верят. Что касается религии (или чего-то еще в этом отношении), люди часто полны страсти, потому что они искренне верят, что информация, которой они владеют, может помочь другим. Из-за этого я не расстраиваюсь, когда другие увлечены тем, с чем я не согласен. Я стараюсь сохранять мышление, что они пытаются помочь мне, рассказывая мне о своих убеждениях ... даже если я не спрашивал о них, лол.

  • Очень хороший вопрос. Дело в том, что ... "Религия" сама по себе ... На шаткой почве ... Не из-за ее содержания или происхождения ... Но из-за человеческого влияния и манипуляций во имя 'интерпретации'. Многие неправильно понимают Слово Бога и часто вырывают его из контекста, чтобы оправдать свое поведение. На протяжении веков ... С библейских времен человек манипулировал Словом Божьим в своих целях. 

    По своему опыту я встречал так много людей, которые строго защищают Слово Божье и могут читать его слово в слово .. Потому что они выучили его наизусть .. В надежде создать иллюзию своего «благочестия» .. На самом деле, они сами виноваты над грехами они высмеивают и регулярно осуждают других за совершение тех же самых грехов. То, что они действительно не имеют права делать.

    Однако, сказав это, учитывая наши человеческие недостатки ... И даже наша вера и упражнения в том, что мы воспринимаем как Слово Божье, также могут быть ошибочными ... Это не значит, что истины не существует. 

    Я не могу оправдать поведение тех, кто является верующим, и не могу перестать верить, что когда-нибудь все откроется нам ... А пока я терпеливо жду с мыслью ... «Если они неправы, то не будет никаких последствий». Что приводит меня к другому вопросу ... "Что, если они правы или, по крайней мере, на правильном пути?"

Напишите свой ответ

Ваш ответ появится после модерации