Почему люди обвиняют учителей, если их ребенок недостаточно умен ... каждый сам за себя, никто не сидит и не учит вас всему словарю .. Неужели они?

4 Ответы


  • Согласился Адди - некоторые люди думают, что все, что нужно сделать учителям, - это взмахнуть волшебной палочкой и готово! Вот ваши GCSE и A-level - вперед в университет! Так не работает, и единственный способ - делать работу самостоятельно, потому что вы не можете победить систему. Учителя предоставляют скелет, а ученик должен «воплотить его в жизнь».
  • Родители слишком ленивы, чтобы брать на себя ответственность за СВОИХ детей. Гораздо проще обвинять всех остальных. Я получил хорошее государственное образование, но родители заставляли меня учиться, делать домашние задания и держать оценки на высоком уровне. Образование можно получить, но родители должны идти в ногу со временем, заставлять своих детей посещать школу, заставлять их учиться, делать домашние задания и получать хорошие оценки. Родители должны хорошо воспитывать и воспитывать детей, если они действительно заботятся о своих детях и их будущем.
  • Учителя должны учить студентов, а не наоборот, и студенты должны чему-то учиться у учителей. Если нет, то хорошо, что ученик не умен.
  • Школа и учителя берут налоги / деньги именно для этого, и если они не могут, им не нужно заниматься обучением масс. Ясно и просто. Другими словами, учитель должен учить всех детей не только тех, кто считается средним / достаточно умным, чтобы научиться тому, как учитель учит среднего ученика. Другими словами, если учитель собирается потребовать лицензию и заплатить, соответствующую названию, тогда он должен знать, как научить того одного ученика из остальных, который не учится, как остальные. Как школы, учителя и правительство говорят налогоплательщикам мне / вам / всем со своим лозунгом - ни одного ученика не осталось позади. Если они не могут этому научить, им нужно уйти из профессии, получая за это завышенную зарплату.Только что узнал, что средний учитель в Мэриленде за 9 месяцев обучения зарабатывает 100000 долларов. :) Итак, вы скажете мне, почему они не могут сидеть и учить того ребенка, которому действительно нужен этот учитель для выполнения своей работы. Хм? Заставляет меня задуматься, а как насчет остальных из вас. :). Просто указывая на некоторую правду, ОТА / совет по образованию / местное правительство не сообщает массам, когда ежегодно запрашивает сборы для увеличения их финансирования. Настоящий кикер - это налогоплательщики, которые облагаются налогом за детей, которых у них нет или которые посещают эти школы / незаконно облагаются налогом за услугу, которую они не используют или к которой дети не имеют доступа. Другими словами, они платят за то, что не получают ничего взамен налогов, которые они не должны облагать налогом. Вот вопрос, над которым вы должны подумать.Люди платят за образование детей другим семьям через налоги.

Напишите свой ответ

Ваш ответ появится после модерации