Социальная наука. Несвязная, за исключением экономики. В строгом смысле слова в связном; различные части не свисают вместе. Например, многие школы психологии и их открытия прямо противоположны. Невозможно связать бихевиоризм и когнитивную психологию вместе, и дисциплины социальных наук, кажется, никогда ничего не выбрасывают (я видел, как бихевиоризм преподавался еще в 2006 году, хотя его основные принципы давно опровергаются). В социальных науках нет основополагающей теории, только множество различных теорий, которые не имеют хорошей поддержки или совсем не поддерживаются. Научный метод плохо применяется в социальных науках. (за исключением экономики.) Также социологи всегда жалуются на то, насколько сложен их предмет (люди). Вы не слышите этих жалоб, например, от невролога, этолога-человека или эколога-человека.
https://www.youtube.com/watch?v=IaO69CF5mbY
Верно и сегодня.
Естествознание является строгим, последовательным, в нем части дисциплины взаимосвязаны, и у него есть теория, лежащая в основе всей дисциплины. Одно время эволюционная биология и молекулярная клеточная биология были отделены друг от друга, но вскоре клеточные люди связали свою субдисциплину с эволюционными людьми. (Е.О. Уилсон на том же шоу Чарли Роуза с Джеймсом Уотсоном!)