Кто был самым близким человеком Уильяму Шекспиру?

1 Ответы


  • Биографы не называют кого-либо «близким» Шекспиру, хотя многие указывают на его «дружбу», сначала с Кристофером Марлоу, а затем с Ричардом Бербеджем. Марлоу был убит в 1593 году. Бербедж стал известен после того, как в 1587 году в уличной драке был убит Уильям Нелл, юный лидер «Людей королевы». Таким образом, Бербедж стал актером, на которого стекался весь Лондон, рядом с Эдвардом Аллейном из Адмирала. Шекспир писал почти исключительно для «Людей королевы», давая Бербеджу возможность сыграть все великие роли, которые он придумал: Гамлета, Макбета, Отелло и т. Д., Даже Ромео, 15-летнего мальчика! Бербедж женился и произвел на свет маленьких Бербеджей! И поскольку Шекспир был далеко от Стратфорда,он вполне мог потратить намного больше времени, чем считается в компании Burbages. Например, сегодня мы не отмечаем христианские праздники. Во времена Шекспира они имели большое значение для государства (хотя и протестантского), и, поскольку Шекспир предположительно был католиком, он бы соблюдал такие праздники и отмечал их. Он также узнал бы нового короля, Джеймса Стюарта, и, будучи удостоенным чести стать частью королевской свиты, увидел бы гораздо больше церемоний, чем средний человек, и, следовательно, нуждался бы в ком-то, чтобы «показать ему веревки» , как это было. Это мог быть второстепенный придворный из свиты короля, возможно, мальчик. Итак, у Шекспира могло быть несколько «близких друзей» в суде и за его пределами, но никто не забыл написать об этом!например, мы не отмечаем христианские праздники. Во времена Шекспира они имели большое значение для государства (хотя и протестантского), и, поскольку Шекспир предположительно был католиком, он бы соблюдал такие праздники и отмечал их. Он также узнал бы нового короля, Джеймса Стюарта, и, будучи удостоенным чести стать частью королевской свиты, увидел бы гораздо больше церемоний, чем средний человек, и, следовательно, нуждался бы в ком-то, чтобы «показать ему веревки» , как это было. Это мог быть второстепенный придворный из свиты короля, возможно, мальчик. Итак, у Шекспира могло быть несколько «близких друзей» в суде и за его пределами, но никто не забыл написать об этом!например, мы не отмечаем христианские праздники. Во времена Шекспира они имели большое значение для государства (хотя и протестантского), и, поскольку Шекспир предположительно был католиком, он бы соблюдал такие праздники и отмечал их. Он также узнал бы нового короля, Джеймса Стюарта, и, будучи удостоенным чести стать частью королевской свиты, увидел бы гораздо больше церемоний, чем средний человек, и, следовательно, нуждался бы в ком-то, чтобы «показать ему веревки» , как это было. Это мог быть второстепенный придворный из свиты короля, возможно, мальчик. Итак, у Шекспира могло быть несколько «близких друзей» в суде и за его пределами, но никто не забыл написать об этом!(даже будучи протестантским государством), и, поскольку Шекспир предположительно был католиком, он бы соблюдал такие праздники и отмечал их. Он также узнал бы нового короля, Джеймса Стюарта, и, будучи удостоенным чести стать частью королевской свиты, увидел бы гораздо больше церемоний, чем средний человек, и, следовательно, нуждался бы в ком-то, чтобы «показать ему веревки» , как это было. Это мог быть второстепенный придворный из свиты короля, возможно, мальчик. Итак, у Шекспира могло быть несколько «близких друзей» в суде и за его пределами, но никто не забыл написать об этом!(даже несмотря на протестантское государство), и, поскольку Шекспир предположительно был католиком, он бы соблюдал такие праздники и отмечал их. Он также узнал бы нового короля, Джеймса Стюарта, и, будучи удостоенным чести стать частью королевской свиты, увидел бы гораздо больше церемоний, чем средний человек, и, следовательно, нуждался бы в ком-то, чтобы «показать ему веревки» , как это было. Это мог быть второстепенный придворный из свиты короля, возможно, мальчик. Итак, у Шекспира могло быть несколько «близких друзей» в суде и за его пределами, но никто не забыл написать об этом!будучи удостоенным чести стать частью королевской свиты, он видел бы гораздо больше церемоний, чем средний человек, и поэтому нуждался бы в ком-то, чтобы «показать ему веревки», так сказать. Это мог быть второстепенный придворный из свиты короля, возможно, мальчик. Итак, у Шекспира могло быть несколько «близких друзей» в суде и за его пределами, но никто не забыл написать об этом!будучи удостоенным чести стать частью королевской свиты, он видел бы гораздо больше церемоний, чем средний человек, и поэтому нуждался бы в ком-то, чтобы «показать ему веревки», так сказать. Это мог быть второстепенный придворный из свиты короля, возможно, мальчик. Итак, у Шекспира могло быть несколько «близких друзей» в суде и за его пределами, но никто не забыл написать об этом!

Напишите свой ответ

Ваш ответ появится после модерации