Когда именно Республиканская партия могла помешать Трампу зайти так далеко, как он это сделал?

6 Ответы


  • Каким бы неподходящим он ни был, какой бы катастрофой ни была администрация президента Трампа, я сомневаюсь, что Республиканская партия могла бы многое сделать, чтобы остановить это.

    Трамп проделал превосходную работу, продав себя рядовым избирателям, и именно ОНИ (а не более политически проницательная республиканская иерархия) поставили его туда, где он находится сейчас. Я не думаю, что был момент, когда партия могла легально вмешаться.

    Вызывает тревогу то, что, апеллируя к низменным инстинктам избирателей, он выпустил множество уродливых предрассудков, которые, вероятно, ненавидят большинство порядочных американцев. Подруга из Миннесоты (все Асклинги знают ее) сказала, что сожалеет о Трампе и обо всем, за что он выступает. Она сказала, что пожизненная республиканка, но утверждает, что «он не говорит за меня. Я не такой».

    Итак, теперь мы имеем ситуацию, когда совершенно неподходящий кандидат может оказаться в Белом доме, если верные республиканцы не изменят свою лояльность. Клинтон - не воодушевляющая альтернатива, но явно лучший из двух плохих вариантов.

  • В первый день он сказал им, что ведет кампанию. ИМО, его «диарея из уст о нелегальных иммигрантах и ​​муслинах», когда кажется, что проблемы исходят от этих групп, поэтому он разжечь, и ненависть переполнилась, а здравый смысл исчез. Ненависть и глупость продолжались, и теперь посмотрите на 💩, с которыми мы имеем дело ».

    Я согласен с Диджем Ду и его последним утверждением.

    Итак, теперь мы имеем ситуацию, когда совершенно неподходящий кандидат может оказаться в Белом доме, если верные республиканцы не изменят свою лояльность. Клинтон - не воодушевляющая альтернатива, но явно лучший из двух плохих вариантов.

  • По моему очень скромному мнению: (хруст суставов пальцев )

    В течение восьми лет республиканцам не удавалось подготовить достойного, вдохновляющего кандидата, и все их старые парни из истеблишмента кажутся скучными, неприятными или чокнутыми. В последнее время они, кажется, не могут даже договориться друг с другом. Электорат серьезно недоволен статус-кво, и все, что сделала Республиканская партия, - это выпустила стаю пожизненных людей из Вашингтона, которые во многих отношениях являются проблемой статус-кво. Трамп их раскатал. Если эти политики не осознают наличие проблемы (рейтинг одобрения Конгресса составляет 7%), что мы можем ожидать от них, чтобы они с ней справились? Братство Республиканской партии подвело своих людей. Клинтон ведет такую ​​беспокойную кампанию, здесь должно быть легче конкурировать.

    Напротив, DNC пошел ва-банк с Хиллари сразу после переизбрания Обамы, но они топтали свои собственные, ... (ммм) ... решки (!), Когда они планировали систематически вытеснять Берни из рук Клинтона. способ. Партийное единство с обеих сторон выглядит довольно шатким; так грустно, что нам показаны только две стороны.

  • Когда он бросил свою шляпу на ринг ... Кто-то должен был немедленно бросить ее ему обратно !! Он НЕ политический деятель и не имеет в этом отношении опыта. Он опасный человек, цель которого - прославить его ... а не помогать остальным людям!

  • Они действительно не могли. Республиканская партия культивировала это со времен южной стратегии Никсона (и, возможно, немного раньше). Активно поощряя (или пассивно позволяя) расизм, ненависть, женоненавистничество, невежество, религиозный фанатизм и явную глупость, Республиканская партия создала монстра, и этот монстр выбрался, если его клетка и ее «создатели» больше не могут его контролировать.   

    Что касается Хиллари, то она не мой любимый кандидат. Справедливости ради, однако, я должен отметить, что Республиканская партия обвиняла ее в злодеяниях в течение последних двух с половиной десятилетий и расследовала ее за то или иное воображаемое преступление на протяжении большей части того же периода. Геббельс гордился бы их усилиями. 

  • Почему Республиканская партия пыталась остановить Дональда Трампа до того, как он зашел так далеко, как это удалось? Есть два типа республиканцев: те, кто любит расистскую, сексистскую, провоцирующую насилие риторику и больше заботится о своем собственном капитале или принятии на небеса, чем о благополучии нижнего / среднего класса, и те, кто лгут о том, что наслаждаются расистскими, сексистскими взглядами. провоцирующая насилие риторика и забота о собственном капитале или принятии на небеса больше, чем о благополучии нижнего / среднего класса.

Напишите свой ответ

Ваш ответ появится после модерации