Как мы можем спасти наш мир / Землю от загрязнения?

Я не знаю, сможем ли мы, братан, возможно, это не наше спасение, но определенно не наше - разрушать… По крайней мере, мы можем попытаться исцелить часть уже нанесенного ущерба.

Меня очень впечатлил ваш вопрос, так как мы игнорировали этот вопрос по нашим эгоистичным причинам. В любом случае, никогда не поздно начать. Мы можем многое сделать, например, мы можем начать ходить в близлежащие места вместо использования транспортных средств, следите за своими окнами и двери открываются (если окружающая среда не слишком загрязнена), так что вы получаете свежий воздух и используете меньше электричества и кондиционеров. Не засоряйте окружающую среду, собирайте группы, чтобы регулярно убирать вашу территорию. Не используйте кран, ремонтируйте протекающие краны. Чтобы сэкономить воду. Посмотри, приятель, есть много способов, но если ты действительно хочешь спасти землю, начинай следовать им. Счастливой жизни!

Неофициальный консенсус среди присутствующих на совещаниях по изменению климата, состоявшихся в Копенгагене в марте 2009 года, заключался в том, что мы просто не сможем избежать повышения на 2 градуса по Цельсию, к которому были поставлены недавние цели. К 2005 году глобальные температуры уже поднялись на 0,75 ° C по сравнению с доиндустриальными уровнями, и некоторые ученые считают, что выбросы за последние 4 года могли вызвать дальнейшее потепление до 0,6 ° C. В этом сценарии, даже если бы все выбросы углерода были немедленно прекращены, мир, вероятно, уже нагрелся по крайней мере на 1,3 ° C, что ставит планету на грань масштабного нарушения климата.

Политическому процессу смягчения последствий изменения климата уже более 15 лет, и он был настолько медленным, что риск достижения климатических «переломных моментов» в течение этого периода неуклонно возрастал. Рамочная конвенция Организации Объединенных Наций об изменении климата (РКИК) вступила в силу в 1994 году при всеобщей поддержке и обязательстве по мониторингу выбросов и рассмотрению мер по сокращению и адаптации. Из этих рамок вырос пресловутый Киотский протокол, который наконец вступил в силу в 2005 году, несмотря на его первоначальное принятие в 1997 году.

Обязательные соглашения Киото о сокращении выбросов парниковых газов (ПГ) охватывают пятилетний период и обязывают страны сократить выбросы в среднем на 5 процентов к 2012 году по сравнению с базовым годом в 1990 году. Хотя немногие страны находятся на пути к достижению этих сокращений, опытные аналитики, такие как а Монбио~d уже давно считаются целями , которые должны быть крайне устаревшим, и предложил порезы ближе к 90% в богатых странах к 2030 году

в том же время, участники Конвенции ООН договорились сформировать в «амбициозное и эффективное международное реагирование на изменение климата »посредством серии встреч на высоком уровне, кульминацией которых станет конференция в Копенгагене в декабре 2009 года. Меры, согласованные в ходе текущего раунда конференций, имеют решающее значение и будут способствовать созданию более строгого преемника Киото.

Международная группа экспертов по изменению климата (IPCC), группа ведущих ученых и правительственных чиновников, достигших консенсуса по фактам глобального потепления, продолжает играть решающую роль в содействии международным конвенциям. Копенгаген предоставил сторонам возможность обобщить последние выводы МГЭИК и другие научные данные, чтобы проинформировать лиц, принимающих решения, о возможных стратегиях адаптации и смягчения последствий в преддверии судьбоносной конференции в декабре 2009 года.

Пропасть между наукой и действием

Растущая пропасть между научными данными и политическим ответом на них была самым важным посланием, которое пришло из Копенгагена. Ученые снова подчеркнули риск бездействия, предоставив более убедительные доказательства того, что последствия изменения климата, вероятно, будут намного хуже, чем сообщалось ранее. Они показали, что в глобальном масштабе мы уже продвигаемся по «худшему сценарию» научного сообщества с точки зрения повышения средней температуры поверхности, повышения уровня моря, таяния ледяных щитов, закисления океана и других экстремальных климатических явлений.

Это ускорение значительно увеличило риск резкого и необратимого изменения климата из-за непредсказуемых механизмов положительной обратной связи, в результате чего повышение температуры и обратная связь концентрации CO2 усиливают воздействие на динамическую экосистему планеты. Они могут стать катализатором самовоспроизводящегося цикла, который может быстро привести к тому, что изменение климата превзойдет все ожидания.

Усыхание леса, означающее уничтожение деревьев условиями окружающей среды, является одним из многих механизмов обратной связи, которые затрудняют предсказание. По словам доктора Криса Джонса из Метеорологического бюро Великобритании, даже если страны добьются успеха в своих попытках ограничить повышение температуры до 2 градусов по Цельсию, мы все равно потеряем от 20 до 40% тропических лесов Амазонки.

Это значительное обезлесение является прямым результатом повышения температуры и еще больше снизит способность леса действовать как поглотитель климата, что он и делает, поглощая в настоящее время 25% всех выбросов. Океан улавливает еще 25% всех выбросов, но увеличение концентрации CO2 в атмосфере подкисляет поверхностные воды и разрушает планктон быстрее, чем предполагалось ранее, что также значительно снижает ценность стока океана.

Дополнительные сложности возникают из-за сокращения ледяных щитов, которые уменьшают количество тепла, отражающегося от Земли. Отступающие ледяные и снежные районы также выделяют парниковые газы, которые удерживались тысячелетиями, что еще больше ускоряет глобальное потепление. Повышенный уровень водяного пара - следствие более высоких температур суши и моря, также усиливает влияние парниковых газов на изменение климата, и существует множество других примеров механизмов обратной связи, которые ускоряют скорость изменения климата.

Первые признаки того, как это ускорение повлияет на человеческую жизнь, очевидны и тревожны. В то время как в своем отчете за 2007 год МГЭИК прогнозирует повышение уровня моря на 18-59 см к 2100 году, результаты, представленные в Копенгагене, показывают, что ледяные щиты в Гренландии и Антарктиде сокращаются гораздо быстрее, а уровень моря повышается более чем на 3 миллиметра. год. При нынешних темпах исследования исследователи прогнозируют, что к 2100 году уровень моря, вероятно, повысится более чем на 1 метр, что достаточно для перемещения 600 миллионов человек, живущих в низколежащих дельтах рек в таких странах, как Бангладеш и Нидерланды, густонаселенных городах, таких как Шанхай и Нью-Йорк. Йорк и многочисленные малые островные развивающиеся государства (МОРАГ).

Основным препятствием для достижения большей согласованности между наукой и действиями является промежуток времени между сопоставлением данных и представлением. РКИК опирается на основополагающие отчеты МГЭИК, последний из которых был опубликован в 2007 году, но основан на цифрах, собранных в 2005 году. Данные, которым уже 4 года, серьезно нуждаются в обновлении, и сохраняется серьезная обеспокоенность по поводу участие транснациональных корпораций в переговорном и редакционном процессе. Регулярные промежуточные отчеты для информирования политиков и НПО о последних научных выводах и оценках должны играть ключевую роль, но еще более важным является механизм более быстрого и скоординированного политического реагирования.

Из-за того, что мы, люди, делали с Землей плохие вещи, единственный способ спасти
Землю от еще большего загрязнения - это:. . . . . . . . . . Посадите всех людей на космические корабли и расстреляйте их
на другие планеты. Вижу-вижу

Мало кто знает Альберта Эйнштейна как великого гуманиста. Его гуманитарные работы были заблокированы влиятельными лидерами. Эйнштейн умер в большом отчаянии и оставил эту записку (заимствованную из Британской энциклопедии): «Они [политики и государственные деятели] обманули нас. Они обманули нас. Сотни миллионов людей в Европе и Америке, миллиарды мужчин и женщин пока чтобы родиться, нас обманывали, обманывали и обманывали, лишали жизни, здоровья и благополучия ... Мы должны не просто желать, но и активно стремиться подчиниться обязательной власти, необходимой для мировой безопасности ... чего я добиваюсь выполнять - значит просто служить истиной и справедливостью со своей слабой способностью, рискуя никому не угодить ... политика - это на данный момент. Уравнение для вечности ».