Если бы все были «зажиточными» «богатыми», иначе говоря, богатыми деньгами, остались бы проблемы?

4 Ответы


  • Скорее всего, мы найдем что-то еще, за что будем бороться. В фильме «Восхождение Юпитера» есть упоминание об интересном сценарии, в котором есть обитаемые планеты по всей вселенной ... Так что такие вещи, как космос и природные ресурсы, больше не в цене.

    Вместо этого идет большая битва за «время» - или, точнее, за способность регенерировать человеческие клетки с помощью сыворотки, которую собирают, уничтожая население целых планет.

    Так, может быть, что-то в этом роде все еще будет проблемой?

  • Один очень умный парень по имени Билл Гилберт однажды написал песню именно на эту тему, и его приятель, сэр Артур Салливан, положил ее на музыку. Он длинный, поэтому я не буду его все цитировать, но он был о демократическом короле, который хотел, чтобы все люди были «такими же богатыми, как он, и чтобы на вершину каждого дерева продвигали всех».

    «Лорд канцлеры были дешевы , как шпроты,
    и епископы в их лопате шляпе
    были в изобилии , как полосатая cats--
    В самом деле, слишком много.
    Послы всплыли , как сено,
    премьер - министр и такие , как они
    росли как спаржа в мае,
    и герцоги были три пенни ... "

    К сожалению, г-н Гилберт пришел к выводу, что «когда все кто-то, тогда никто никого». Что примерно отвечает на ваш вопрос.

    Конечно, это не всем по вкусу, но вот ссылка:


  • Большое «если». Очень большой. 

    Люди, у которых никогда не было настоящих денег, слишком часто считают, что богатство - панацея от всех бед в мире. Отнюдь не. Богатство порождает собственный набор проблем; более крупные счета, бесчисленное множество проблем с безопасностью, налоговые проблемы, нереалистичные ожидания благотворительности, ложные друзья, «родственники», выползающие из дерева, преследуемые легкомысленными судебными исками, и все, у кого печальные истории и раздача рук. Не говоря уже о многих потенциальных бедах личного избытка. Был там, сделал это, мой друг. 

    Во всяком случае, используемое для недобросовестных личных целей, богатство может предоставить как время, так и ресурсы для развития личной ненависти, предрассудков и вредных привычек. Взгляните на миллиардеров Koch Bros, они много лет пытались купить высокие правительственные офисы, и никто хоть на йоту интеллекта не может сказать, что в их планах есть общественная выгода.

    Многие богатые люди тратят деньги на пустяки и глупости, оказываются в нищете. Сколько мы можем перечислить толстых спортсменов? Я знал больше, чем несколько человек, которые потеряли огромные суммы денег, которые платили адвокатам, чтобы исправить свой неправильный выбор. 

    В более широком смысле нет возможности, что каждый может или станет финансово независимым, разрыв между богатыми и бедными увеличивается с каждым днем, и слишком много богатых и влиятельных людей неустанно трудятся, чтобы обеспечить его. Всегда будет потребность в поддержании рабочего класса, в изобилии человеческого корма для его рядов и власть имущих, чтобы он оставался таким. В конце концов, кто-то должен собирать урожай, работать в розницу, держать свет включенным и собирать мусор, верно?

  • Конечно, мои душевные болезни деньгами не вылечить. Но если бы у меня было достаточно денег, чтобы получить терапию / помощь, мои проблемы можно было бы вылечить, но не вылечить.

Напишите свой ответ

Ваш ответ появится после модерации